Судья Бородин В.Д.                                          Дело № 22 - 8023

                               Кассационное определение

гор. Красногорск                                                   23.12.2010 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М.,

судей                  Катенева М.М. и Карташова А.В.,

при секретаре     Комаровой О. В.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного на приговор Воскресенского городского суда Московской области от 10 ноября 2010 года, которым

         Карасев Денис Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ, судимый 28. 06. 2007 году по двум преступлениям, предусмотренным ст. 116 ч. 1, 161 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы и штрафу на 15 000 рублей. Наказание отбыл 6.05. 2009 году,

          осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 9 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

         Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Ампар Г. Н., мнение прокурора Бельдий Е.И., судебная коллегия

                              У С Т А Н О В И Л А :

         Карасев признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели его сбыта. Виновным себя он признал и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судом удовлетворено.

          В кассационной жалобе осужденный просит снизить ему наказание до пределов, не связанных с лишением свободы, ссылаясь на наличие у него травмы позвоночника, и он нуждается в лечении.

           В возражениях на жалобу государственный обвинитель полагает, что оснований для вмешательства в приговор не имеется. По мнению обвинителя, наказание осужденному назначено в точном соответствии с требованиями закона, и является справедливым.

           Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Карасева является законным, обоснованным и мотивированным, а поэтому изменению не подлежит.

            Виновность осужденного в незаконном обороте наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, материалами доказана. Его преступные действия квалифицированы правильно.

             Что касается наказания, то оно ему назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. При этом учтены характер, степень опасности совершенного им преступления и данные о его личности, в том числе и состояние его здоровья, о чем прямо указано в приговоре. Это наказание виновному, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие его суровости.

            В силу изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        О П Р Е Д Е Л И Л А :

            Приговор Воскресенского городского суда Московской области от 10 ноября 2010 года в отношении Карасева Дениса Игоревича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

                           Председательствующий

                           Судьи