Судья Кудрявцева Е.К.                              Дело № 22 - 7830

                               Кассационное определение

гор. Красногорск                                           23.12. 2010г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязин А.М.

судей                  Катенева М.М. Карташова А.В.,

при секретаре     Комаровой О.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного на приговор Химкинского городского суда Московской области от 29 сентября 2010, которым

          Алмиз Денис Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,

          осужден к лишению свободы по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по двум из которых ему назначено по одному году, а по третьему - один год и шесть месяцев. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено 2 года 6 мес. лишения свободы в колонии - поселении.

         Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснение адвоката Ампар Г.Н., мнение прокурора Бельдий Е.И., полагавшей приговор отставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

                              У С Т А Н О В И Л А :

           Алмиз признан виновным в совершении трех краж, причинивших значительный ущерб гражданам. Виновным себя он признал в полном объеме предъявленного обвинения. Его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судом удовлетворено.

          В кассационной жалобе осужденный просит о снижении ему наказания, ссылаясь на то, что при назначении ему наказания суд в полной мере не учел его семейное положение, раскаяние в содеянном и постановление приговора в особом порядке.

          В возражениях на жалобу прокурор просит приговор в отношении Алмиза оставить без изменения, а доводы осужденного - без удовлетворения, полагая, что дело судом разобрано правильно.

          Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в приговор.

           Как видно из дела, виновность осужденного в кражах материалами дела подтверждена. Обоснованность квалификации его преступных действий, сомнений не вызывает.

            Что касается наказания, то оно Алмизу назначено с учетом характера, степени опасности совершенных им преступлений и данных о его личности, в том числе и тех, о которых упоминается в жалобе, о чем имеется прямое указание в приговоре. По мнению судебной коллегии, это наказание осужденному, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                               О П Р Е Д Е Л И Л А :

              Приговор Химкинского городского суда Московской области от 29 сентября 2010 года в отношении Алмиза Дениса Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

                             Председательствующий

                              Судьи