г. Красногорск 23 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда В составе председательствующего Тихонова Е.Н. судей: Колесникова А.З., Самородова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе сужденного Бабушкина А.Д., возражения на нее государственного обвинителя Виноградовой М.Ю. на приговор Мытищинского городского суда Московской области от 27 сентября 2010 г., которым Бабушкин Алексей Дмитриевич <данные изъяты>, ранее судимый: 07.07.2006 года Мытищинским городским судом по ст.ст. 158ч.2п. «в», 30ч.3, 158ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком на 2 года; 26.06.2007г. постановлением Мытищинского городского суда условное осуждение отменено, он направлен для отбытия наказания в места лишения свободы; 17.01.2008 года Мытищинским городским судом по ст.ст. 30ч.3, 158ч.1 УК РФ с изменением в апелляционном порядке приговора мирового судьи 126 судебного района от 29.08.2007 года, к 7 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ и присоединением назначенного наказания по приговору Мытищинского городского суда от 07.07.2006 года, с окончательным назначением наказания в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 24.11.2008 года по постановлению Себежского районного суда Псковской области условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня; Бабушкин осужден приговором мирового судьи 127 участка Мытищинского судебного района Московской области Барышникова В.Н. от 01.04.2010 года по ст.30ч.3, 158ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Мытищинского городского суда от 17.01.2008 года и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в ИК строгого режима. Данный приговор апелляционной инстанцией изменен: Бабушкин А.Д. осужден по ст. 30ч.3, 158ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Себежского районного суда Псковскойобласти от 24.11.2008 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мытищинского городского суда от 17.01.2008 года, окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Колесникова А.З., Объяснение адвоката Зазулина Ю.Г., полагавшего кассационную жалобу осужденного удовлетворить, Мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия. У С Т А Н О В И Л А Приговором Мытищинского городского суда изменен приговор мирового судьи в отношении Бабушкина. Он признан виновным и осужден за покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества и ему снижено наказание, его апелляционная жалоба частично удовлетворена. В судебном заседании Бабушкин А.Д. полностью признал себя виновным. Не соглашаясь с вынесенным приговором, осужденный Бабушкин А.Д. подал кассационную жалобу, в которой, не оспаривая квалификацию его действий, указывает, что при назначении наказания судом не принято во внимание его тяжелое заболевание ВИЧ - инфекцией. В связи с чем, просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания. На кассационную жалобу Бабушкина А.Д. поступили возражения государственного обвинителя Виноградовой, в которых она указывает, что вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным, в связи с чем, его следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным. Помимо признания, вина Бабушкина, в совершенном им преступлении, полностью установлена и подтверждается показаниями потерпевшего А.., подробно рассказавшего об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления Бабушкиным, протоколом осмотра места происшествия и автомобиля потерпевшего, заявлением потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении, товарными и кассовыми чеками, другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Исходя из оценки всех доказательств по делу в их совокупности, суд правильно квалифицировал действия Бабушкина А.Д. по ст. 30ч.3, 158ч.1 УК РФ, как покушение на кражу. При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, в том числе заболевания ВИЧ-инфекцией и гепатита ВС. Наказание Бабушкину А.Д. назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо, оснований для его снижения, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора по делу допущено не было. На основании изложенного, кассационная жалоба осужденного Бабушкина удовлетворению не подлежит Руководствуясь ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 27 сентября 2010 года в отношении Бабушкина Алексея Дмитриевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи