Судья Хазов П.А. Дело № 22-8112 Кассационное определение г. Красногорск 28 декабря 2010 год Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего: Тихонова Е.Н. судей: Колесникова А.З., Самородова А.А. рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010г. кассационную жалобу осужденного Смаль А.В. на постановление Ногинского городского суда Московской области от 21 мая 2010 года, которым удовлетворено представление Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 8 УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения по приговору Никулинского районного суда города Москвы от 30 октября 2008 года в отношении Смаль Алексея Владимировича <данные изъяты>, осужденного 30.10.2008 года Никулинским районным судом г. Москвы по ст. 158ч.2п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Суд отменил условное осуждение в отношении Смаль и направил его для отбывания в колонию-поселения. Заслушав доклад судьи Колесникова А.З., Мнение адвоката Судаковой Н.П., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить, а постановление отменить, мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением суда удовлетворено представление Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 8 УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения в отношении Смаль А.В., ему отменено условное осуждение и последний отправлен для отбытия наказания в места лишения свободы. Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Смаль подал кассационную жалобу, в которой указывает, что с 09.06.2009 года он был арестован и Черемушкинским районным судом г. Москвы в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; 12 августа 2009 года Смаль был осужден Таганским районным судом г. Москвы по ст. 30ч.3, п. «г»ч.2ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, в связи с чем, 31.07.2009 г. Смаль не приходил в УИИ, т.к. находился под стражей. На основании изложенного, Смаль просит постановление отменить, в связи с нарушением закона и в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Изучив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление является законным и обоснованным. Суд выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обоснованно удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Смаль и направлении его для отбытия наказания в места лишении свободы, о чем подробно мотивировал при вынесении постановления. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований отмене не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления при рассмотрении материалов не допущено. В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного Смаль удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ногинского городского суда от 21 мая 2010 года в отношении Смаль Алексея Владимировича оставить без изменении, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: