КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2010 года город Красногорск Московской области Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М. судей Коваленко Т.П. и Зимина В.П. рассмотрела 21 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Новрузбекова А.Н.-оглы на приговор Коломенского городского суда Московской области от 13 октября 2010 года, которым Новрузбеков Азир Надыр - оглы, <адрес>, несудимый, осужден по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения адвоката Зазулина Ю.Г. в защиту интересов осужденного Новрузбекова А.Н.-оглы, поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия Ус т а н о в и л а : Приговором суда Новрузбеков А.Н.-оглы признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Преступление совершено 14 мая 2010 года в г. Коломне Московской области. В судебном заседании осужденный вину признал полностью и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое, с учётом мнения потерпевшего и государственного обвинителя, судом было удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Новрузбеков А.Н. - оглы, не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, просит о снижении назначенного наказания. Он указывает, что суд не учел такие смягчающие его вину обстоятельства, как чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Просит приговор суда изменить, применить ст. 73 УК РФ, назначить ему условную меру наказания. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом допущено не было. Учтены данные о личности осужденного, все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осуждённый ссылается в кассационной жалобе. Автор возражений считает, оснований для применения к осуждённому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, а потому суд принял законное и обоснованное решение о назначении Новрузбекову реального лишения свободы. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора суда. Выводы суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осуждённый, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела. Действиям Новрузбекова А.Н. - оглы дана надлежащая правовая оценка, что не оспаривается в кассационной жалобе. Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осуждённого Новрузбекова А.Н. - оглы о суровости назначенного наказания. При назначении Новрузбекову наказания суд учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе и назначил справедливое наказание. Вывод о возможности исправления осуждённого только в условиях изоляции от общества судом мотивирован. Судебной коллегией не установлено исключительных обстоятельств, с учётом которых возможно применение в отношении осужденного ст. ст. 64, 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Коломенского городского суда Московской области от 13 октября 2010 года в отношении Новрузбекова Азира Надыра - оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Н.М.Полухов Судьи Т.П. Коваленко, В.П.Зимин