Судья Игнатов Н.Ю. Дело № 22 - 8051 Кассационное определение гор. Красногорск 28. 12. 2010 г. Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М. судей Катенева М.М. и Кувановой Ю.А. при секретаре Оганесовой Э.Ф., рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного на приговор Егорьевского городского суда Московской области от 13 ноября 2010 года, которым Рябиков Сергей Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ, судимый 16. 12. 2008 году по ст. 157 ч. 1 УК РФ на 9 мес. исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, 4. 06. 2010 г. это наказание заменено на 3 мес. лишения свободы в колонии - поселении, наказание отбыл 4.09. 2010 г., осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Катенева М.М., мнение прокурора Бельдий Е.И., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Рябиков признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда, опасного для жизни и здоровья, потерпевшему, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании. Виновным себя он не признал. В кассационной жалобе осужденный, по - своему излагая события случившегося, заявляет, что преступления не совершал. Доказательств его вины в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, как он считает, по делу не добыто. Потерпевший А. оговорил его. В возражениях на жалобу прокурор просит доводы осужденного оставить без удовлетворения, поскольку вина Рябикова в инкриминируемых ему действиях материалами дела подтверждена, его действия квалифицированы правильно, а мера наказания ему назначена в соответствии с законом и является справедливой. Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Рябикова отмене или изменению не подлежит. Потерпевший А. последовательно показал, при каких обстоятельствах Рябиков дважды ударил его топором по голове и руке. Свои показания он подтвердил на очной ставке с осужденным. На одежде Рябикова обнаружена кровь А.. Правдивость объяснений потерпевшего не вызывает сомнений, поскольку его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей П.., В.., К.., Е. и других, а также данными, содержащимися в протоколах осмотра, вещественных доказательств, места происшествия, выемки, заключениях экспертов, о характере, механизме, степени тяжести телесных повреждений обнаруженных у А.. Эксперты пришли к выводу, что на голове и руке потерпевшего обнаружены рубленые раны, причинение которых при обстоятельствах, указанных потерпевшим, не исключается. Ранение головы с переломом костей черепа потерпевшего, отнесено к категории тяжких телесных повреждений. Оценив доказательства в их совокупности, суд обоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 111 ч. 1 УК РФ, а версию Рябикова о его непричастности к преступлению обоснованно отверг, как не соответствующую действительности. Мотивы принятых в этой части решений, в приговоре приведены. Данных о том, что потерпевший оговорил Рябикова, в деле не имеется. Что касается наказания, то оно виновному назначено с учетом характера, степени тяжести совершенного преступления и данных о личности Рябикова. Это наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости. Соглашаясь с доводами прокурора, изложенными им в возражениях на кассационную жалобу осужденного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 13 ноября 2010 года в отношении Рябикова Сергея Дмитриевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи