КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2010 года город Красногорск Московской области Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М. судей Зимина В.П. и Коваленко Т.П. рассмотрела 28 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Галкина П.А. на приговор Луховицкого городского суда Московской области от 18 октября 2010 года, которым Галкин Павел Александрович, <адрес>, судимый 02.02.2007 года по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением от 10.04.2008 года условное осуждение отменено и исполнено наказание по приговору от 02.02.2007 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 23.03.2009 года условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней, осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., объяснения осуждённого Галкина П.А., адвоката Морозовой Л.А., мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия Ус т а н о в и л а : Приговором суда Галкин П.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Преступление совершено 06 августа 2010 года в посёлке Белоомут Луховичцкого Московской области. В судебном заседании осужденный вину признал полностью и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое, с учётом мнения государственного обвинителя, судом было удовлетворено. В кассационной жалобе Галкин не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, просит о снижении назначенного наказания. Он просит учесть, состояние его здоровья, совершение аналогичного преступления впервые. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора суда. Приговор постановлен при рассмотрении дела в особом порядке. Выводы суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осуждённый, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела. Действиям Галкина дана надлежащая правовая оценка, что не оспаривается в кассационной жалобе. Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осуждённого о суровости назначенного наказания. Суд при назначении наказания учёл характер и степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, наличие обстоятельств смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений. Доводы о наличии заболевания у осуждённого в судебном заседании документально не подтверждены. Назначенное Галкину наказание соответствует требованиям ст.ст. 60 УК РФ и 316 УПК РФ. На основании изложенного судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Луховицкого городского суда Московской области от 18 октября 2010 года в отношении Галкина Павла Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Н.М.Полухов Судьи В.П. Зимин, Т.П. Коваленко