Судья Наумцев А.Н.                                        Дело № 22-7178

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2010 года                                                                                       г. Красногорск

                                                                                                                        Московская область

          Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.

судей Коваленко Т.П., Зимина В.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лезжова В.А. на постановление Каширского городского суда Московской области от 05 октября 2010 года, которым удовлетворено представление УИИ № 37 ФБУ МРУИИ № 14 УФСИН России по Московской области в отношении Лезжова Владимира Александровича, <адрес>, о замене исправительных работ на лишение свободы.

        Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения адвоката Ярмушевич И.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

                                              У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Каширского городского суда Московской области от 22 декабря 2004 года Лезжов В.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 и ч. 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По представлению ИК-6 г.Коломны Московской области 24.07.2009 года Коломенский городской суд Московской области своим постановлением заменил не отбытую Лезжовым В.А. часть наказания в виде 1 года 11 месяцев 03 дня лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10 % заработка.

17 сентября 2010 года начальник УИИ № 37 ФБУ МРУИИ № 14 УФСИН России по Московской области обратился в Каширский городской суд Московской области с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы, которое постановлением от 05 октября 2010 года было удовлетворено, и Лезжов В.А. направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима на срок 3 месяца 29 дней.

Осужденный Лезжов В.А. с постановлением суда не согласен, находит его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В обоснование своих доводов указывает на то, что после замены ему наказания в виде лишения свобода на исправительные работы он самостоятельно трудоустроился и выплачивал в доход государства 10 № своего заработка. Считает, что его увольнение с работы связано с оказанием на его работодателя давления сотрудниками УИИ. В квартире Проненко Д.А. оказался случайно, наркозависимым себя не считает. О смене своего жительства в инспекцию сообщал. Каких-либо письменных предупреждений от УИИ не получал. Судом не учтено то, что он имеет на своем иждивении жену с двухмесячным ребенком, является единственным кормильцем. В связи с этим просит постановление отменить, а материал направить на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник Каширского городского прокурора Басова Е.В. считает, что суд обоснованно пришел к выводу о замене Лезжову В.А. исправительных работ на лишение свободы, так как отбыв

                                                                                                                                           2

чуть больше половины назначенного судом наказания, Лезжов стал уклоняться от отбывания наказания. За прогулы и появление на рабочем месте в нетрезвом состоянии с работы был уволен, по вызовам в инспекцию не являлся, предписанную УИИ медкомиссию на предмет наркомании не прошел, периодически проживал у своих знакомых и о перемене места жительства в инспекцию не сообщал. Просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене судебного решения.

В соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд по представлению УИИ может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как установлено в судебном заседании, 25.08.2009 года при постановке Лезжова В.А. на учет в УИИ № 37 ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также была разъяснена ответственность за нарушения порядка отбывания наказания.

Будучи трудоустроенным в ИП «Ершова», Лезжов В.А. получил предписание, на которое пришло подтверждение о том, что он работает в ИП «Ершова» в должности грузчика.

В период отбывания наказания Лезжов В.А. стал допускать нарушения трудовой дисциплины в виде прогулов. 20.08.2010 года в адрес инспекции из ИП «Ершова» поступило сообщение, что Лезжов В.А. в июле и августе 2010 года появлялся на работе в ненадлежащем виде, предположительно в состоянии наркотического опьянения, в начале августа допускал прогулы, а с 17 августа 2010 года вообще перестал появляться на работе по неизвестным причинам. 23 августа 2010 года Лезжов В.А. был вызван в инспекцию, где он подтвердил, что действительно допускает прогулы по причине употребления наркотических средств, а также сообщил, что сменил место жительства, о чем инспекция уведомлена не была.

В связи с этим Лезжов В.А. был официально предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания и направлен в ПБ № 28 для прохождения обследования по предмету употребления наркотических средств. Однако Лезжов обследование не прошел и в инспекцию об этом не сообщил, на работе тоже не появился и 25.08.2010 года был уволен. Жена и мать Лезжова подтвердили, что он постоянно находится под воздействием наркотических средств, поведение его неадекватное и жена стала опасаться за себя и за ребенка. Материальной поддержки он не оказывает, уносит из дома вещи, сутками дома не появляется. 02 сентября 2010 года Лезжов В.А. снова был вызван в инспекцию и предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, однако и в последующем должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил вести аморальный образ жизни, чем злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании Лезжов В.А. подтвердил, что продолжает употреблять наркотические средства, хотя и не считает себя зависимым от наркотика.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что подобное поведение осужденного, не что иное как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Требования действующего уголовно-процессуального закона при решении вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы соблюдены в полном объеме.

Оснований к отмене судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                               ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Каширского городского суда Московской области от 05 октября 2010 года о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Лезжова Владимира Александровича оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                      Н.М.Полухов                                             

Судьи                                                                                     Т.П.Коваленко, В.П.Зимин