22-8070/2010



           Судья: Стунеева Л.И.                                                          Дело № 22-8070

                               

                                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Красногорск -2                                                       «28» декабря 2010г.

Московская область

           

           Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

           в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Кучеровской А.В.

           

           рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010 года

кассационную жалобу осужденного Зуева Д.А.

на приговор Щелковского городского суда Московской области

от 28 сентября 2007 года, которым

                  Зуев Дмитрий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Коми, ранее судимый:

приговором Щелковского городского суда от 22.03.1999г. и на основании внесенных изменений постановлением Президиума Мособлсуда от 20.09.2000г. по ст.119, ст.162 ч.2 п. п.«а,г» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 17.01.2002г. по отбытии срока наказания;

приговором Щелковского городского суда от 26.12.2006г. по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

               осужден по ст.228-1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Щелковского городского суда от 26.12.2006г. и в соответствии со ст.ст.69 ч.5,70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 26.12.2006г. и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

            Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

            объяснения адвоката Ярмушевич И.Н., осужденного Зуева Д.А.,

    мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор суда в части назначения наказания осужденному Зуеву Д.А. по правилам ст.65 ч.5 УК РФ привести в соответствие с положениями п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»,

судебная коллегия

                           

                        

                          У С Т А Н О В И Л А:

      
             Зуев Д.А. признан виновным в том, что 11 декабря 2006 года в период времени до 17 часов совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также 13 марта 2007 года примерно в 15 часов совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при обстоятельствах, установленных и изложенных в приговоре суда.

      Допрошенный в судебном заседании Зуев Д.А. вину не признал.

       В кассационной жалобе осужденный Зуев Д.А. считает приговор суда незаконным, необоснованным и необъективным, указывает, что он не причастен к совершению преступлений, считает, что его вина не доказана и не подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, считает, что приговор постановлен на противоречивых показаниях свидетелей, а также судом при рассмотрении дела был нарушен принцип состязательности сторон, просит приговор суда отменить за недоказанностью его вины и отсутствием состава преступления и дело направить на новое судебное рассмотрение в суд в ином составе суда.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационный жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Зуева Д.А. в содеянном основан на проверенных в судебном разбирательстве доказательствах и подтверждается материалами дела, в том числе показаниями свидетелей А, К, Б, В, И, Г, З, Ж, Е, Д, протоколом личного досмотра Зуева Д.А., в ходе которого у него были в присутствии понятых были изъяты денежные купюры в общей сумме 700 рублей, номера и серии которых совпали с ранее врученными купюрами В для проведения «проверочной закупки» наркотических средств, заключением физико-химической экспертизы, протоколами следственных действий.

      Ставить под сомнение собранные по делу доказательства оснований у суда не имелось.

      Доводы в кассационной жалобе осужденного Зуева Д.А. о недоказанности его вины в совершении преступлений являются несостоятельными, проверялись в судебной разбирательстве, однако не нашли своего подтверждения, и судом в приговоре приведены убедительные мотивы в обоснование выводов о доказанности его в содеянном.

      Оценив в совокупности проверенные в судебном разбирательстве доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Зуева Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.1 и ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ, и оснований для отмены приговора судебная коллегия не усматривает.

Мера наказания осужденному Зуеву Д.А. назначена судом с соблюдением требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающего его наказание обстоятельства - наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также отягчающего обстоятельства - наличия рецидива преступлений, и оснований для смягчения ему наказания судебная коллегия не находит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, как со стороны следствия, так и суда, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не усматривается, и судебное разбирательство по делу судом было проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и каких-либо замечаний на протокол судебного заседания после ознакомления с ним осужденным Зуевым Д.А. не подавалось.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении осужденному Зуеву Д.А. наказания по совокупности преступлений и приговоров, суд не принял во внимание, что одно преступление от 11.12.2006г. он совершил до вынесения приговора Щелковского городского суда от 26.12.2006г., по которому он осужден к условной мере наказания, а второе преступление от 13.03.2007г. им совершено после вынесения приговора от 26.12.2006г., и при таких обстоятельствах суд должен был руководствоваться п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. № 2 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», связи с чем из резолютивной части приговора подлежит исключению указание суда о назначении осужденному наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А:

          

                  Приговор Щелковского городского суда от 28 сентября 2007 года в отношении Зуева Дмитрия Алексеевича изменить:

          исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ему наказания по правилам ст.69 ч.3 УК РФ;

          на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 26 декабря 2006г. и назначить Зуеву Д.А. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

          на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с назначенным наказанием за совершение преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы окончательно назначитьЗуеву Д.А. наказание ввиде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

          В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                               Россинская М.В.

           Судьи:                                                                              Шевгунова М.В.

                                                                                                     Кучеровская А.В.