Судья Боровкова Н.К.                             Дело № 22к-7835

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                                                «21» декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.,

судей Веселовой О.Ю., Сафонова Г.П.,

при секретаре Карташевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2010 года кассационную жалобу заявителя Михеевой Лидии Павловны на постановление судьи Видновского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года, которым жалоба заявителя Михеевой Лидии Павловны на постановление дознавателя Р. от 14 июля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст. 165 УК РФ в отношении В.., оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю.,

объяснения представителя заявителя - С.., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего об отмене постановления суда,

выслушав мнение прокурора Колыханова В.З., возражавшего против доводов кассационной жалобы, полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Михеева Л.П. обратилась в Видновский городской суд Московской области с жалобой на постановление дознавателя Р. от 14 июля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 165 УК РФ в отношении Герасимова Э.В.

Постановлением Видновского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 годажалоба, поданная заявителем Михеевой Л.П. в порядке ст.125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель Михеева Л.П. просит постановление суда отменить.

В обоснование доводов заявитель Михеева Л.П. указывает на то, что судом не была дана оценка её доводам, изложенным в жалобе. Считает, что дознавателем и судом было нарушено её право на справедливое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя заявителя и прокурора, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы заявителя, суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств жалобы.

Вопреки доводам жалобы, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.4 ст.7 УПК РФ; в постановлении указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод суда о законности и обоснованности постановления дознавателя, приведены убедительные мотивы, по которым суд отверг доводы жалобы заявителя Михеевой Л.П.

Кроме того, в соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 1 статьи 148 УПК РФ), судом первой инстанции было установлено, что дознавателем были соблюдены нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (статьи 20, 144, 145 и 151 УПК РФ), а также решение об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ принято уполномоченным должностным лицом при наличии законных оснований, в соответствии с требованиями статьи 148 УПК РФ.

На основании исследованных в судебном заседании представленных материалов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обжалуемое постановление дознавателя Р. от 12 ноября 2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении В. является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, судебная коллегия также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Видновского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Михеевой Лидии Павловны на постановление дознавателя Р. от 14 июля 2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, оставить без изменения.

Кассационную жалобу заявителя Михеевой Л.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:          Н.М. Полухов

Судьи:            О.Ю. Веселова

              Г.П. Сафонов