Судья Здоровцева В.И.              Дело № 22-8297/166

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                 13 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.,

судей Фомичевой М.Ю. и Луниной М.В.

при секретаре Кондратьевой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседанииот 13 января 2011 года кассационное представление на приговор Каширского городского суда Московской области от 01 ноября 2010 года, которым

Москаленко Эдуард Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

           осужден по двум преступлениям, предусмотренным ст. 73 УК РФ данное наказание считать, условным, с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Пешкова М.А.,

мнение прокурора Ивановой Н.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Москаленко признан виновным в том, что совершил два эпизода сбыта поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор, не соглашаясь с приговором суда, считает его незаконным и несправедливым, постановленным с нарушением норм уголовного закона, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд при назначении наказания не учел требований ст. 316 УПК РФ. В связи с чем, просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Москаленко судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ и с соблюдением требований и условий, предусмотренных ст. ст.314 и 316 УПК РФ.

Действия Москаленко судом верно квалифицированны по 2 преступлениям по ч.1 ст.186 УК РФ и приговор в этой части не обжалован.

Вместе с тем при назначении наказания осужденному суд не принял во внимание требования ч.7 ст. 62 УК РФ, поскольку, как было установлено судом Москаленко Э.В. при отсутствии по делу отягчающих обстоятельств полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явки с повинной по каждому преступлению.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», при наличии основании, предусмотренных статьями 62,64,66,68,69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 ст. 316 УПК РФ (п. 14)

Таким образом, размер назначаемого Москаленко наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ не мог быть более 3 лет 6 месяцев, в связи с чем, приговор в отношении Москаленко подлежит изменению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Каширского городского суда Московской области от 01 ноября 2010 года в отношении Москаленко Эдуарда Викторовича изменить: смягчить назначенное Москаленко Э.В. наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:                                                            ______________Пешков М.А.

Судьи:                                                                                           ______________Фомичева М.Ю.

                                                                                          ______________Лунина М.В.