Судья Закурин И.А.                                                         Дело № 22-242 (22-8380/2010)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск МО                                                                                13 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего - Тихонова Е.Н.,

судей: Самородова А.А., Колесникова А.З.,

при секретаре Фатихове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Карпова А.Г. на приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 25 ноября 2010 г., которым

КАРПОВ Александр Геннадьевич,03 октября 1975 года рождения, уроженец г. Павловский Посад Московской области, ранее не судимый,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу также был осужден Сухарев С.С., в отношении которого приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Самородова А.А.,

выступление адвоката Чернышевой Н.А., поддержавшей доводы жалобы,

а также мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карпов А.Г. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенной 19 июня 2010 г. в г. Павловский Посад Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осуждённый виновным себя признал полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Карпов А.Г., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым. Просит учесть, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно сотрудничал с органами следствия, по месту жительства характеризуется положительно. Указывает также, что потерпевший отказался от материальных и моральных претензий. В этой связи просит приговор изменить, снизить размер назначенного ему наказания.

В возраженияхна кассационную жалобу государственный обвинитель Архангородский Л.А. считает её доводы несостоятельными, в связи с чем просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы жалобы и возражений, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом первой инстанции были соблюдены. Порядок заявления ходатайства, установленный ст. 316 УПК РФ, также был соблюдён.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем правильно квалифицировал действия Карпова А.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначил ему наказание с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, суд в полной мере учёл имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, в связи с чем оснований для снижения Карпову А.Г. наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем при назначения наказания осуждённому суд нарушил требования Общей части УК РФ, что в силу ст.ст. 379 п. 3 и 382 п. 1 УПК РФ влечёт за собой в данном случае изменение приговора.

Согласно приговору суд при назначении Карпову А.Г. наказания учел наличие в его действиях рецидива преступлений, признав его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, и отбывание лишения свободы назначил осужденному в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

При определении рецидива преступлений в действиях Карпова А.Г. суд исходил из наличия у него непогашенной судимости по приговору от 25 января 2006 года, в соответствии с которым Карпов А.Г. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Постановлением от 04 октября 2007 года исправительные работы заменены на лишение свободы на срок шесть месяцев.

Несмотря на замену исправительных работ лишением свободы лицу, уклоняющемуся от отбывания наказания, при погашении судимости надлежит исходить из вида наказания, назначенного виновному в соответствии с приговором суда. В данном случае Карпова А.Г. надлежит считать лицом, осужденным к наказанию в виде исправительных работ.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, а в силу части шестой указанной статьи погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Как видно из материалов дела, Карпов А.Г. был освобожден по отбытии наказания 17 марта 2008 года.

Настоящим приговором Карпов А.Г. осуждён за деяние, отнесенное законодателем к категории преступлений средней тяжести, совершенное им 19 июня 2010 года.

Таким образом, судимость по приговору суда от 25 января 2006 года с наказанием в виде исправительных работ у Карпова А.Г. погашена в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

При таких обстоятельствах надлежит исключить из вводной части приговора указание на наличие у Карпова А.Г. судимости по приговору суда от 25 января 2006 года, а из описательно-мотивировочной части приговора - указание о признании рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

В связи с производимыми изменениями, поскольку суд фактически руководствовался положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 25 ноября 2010 г. в отношении КАРПОВА Александра Геннадьевича изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на наличие у него судимости по приговору от 25 января 2006 года в связи с ее погашением, а из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений;

- назначенное Карпову А.Г. наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ сократить до шести месяцев лишения свободы, назначив для отбывания колонию-поселение.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу Карпова А.Г. удовлетворить частично.            

Председательствующий                                                                      Е.Н. Тихонов

Судьи:                                                                                                   А.А. Самородов

А.З. Колесников