Дело № 22-8273/10 № 22- 142/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск Московская область 13 января 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мязина А.М. судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В. с участием осужденного ФИО1 при секретаре Пашигоревой О.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ногинского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 05 августа 2010 года в отношении ФИО1 осужденного по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А. выступление осужденного ФИО1 по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 05 августа 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года приговор мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 05 августа 2010 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление Ногинского городского суда отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение и «инициировать проверку следственными органами фактов… в отношении ФИО4». Опровергая свою виновность, осужденный оспаривает показания потерпевшего ФИО4 и свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, указывает, что причины и мотивы конфликта судом не исследованы, несмотря на ФИО1) заявления о наличии у него «предположений», связанных с деятельностью ФИО4, и о криминальной ситуации в г. Ногинске Московской области. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что выводы суда о законности и обоснованности приговора мирового судьи, которым ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ основаны на рассмотренных материалах дела. Судом в полном обьеме проверены как доказательства защиты, так и доказательства обвинения, установлено, что доказательства обвинения являются достоверными и ничем не опровергаются. Все доводы осужденного о невиновности были проверены судом апелляционной инстанции. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления нет. Ходатайства в ходе судебного разбирательства были разрешены правильно. Доводы жалобы ФИО1 о необходимости проверки деятельности ФИО4 и исследовании криминальной ситуации в городе, не являются предметом рассмотрения судебной коллегии, т.к. выходят за рамки, как полномочий суда, так и пределов судебного разбирательства в отношении ФИО1 по предьявленному ему обвинению в нанесении побоев. Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ногинского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 05.08.2010 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело рассмотрено судьей Голубевой Е.Г..