Судья Постыло Л.С.                                                                          Дело № 22-8407/2010                                                                                                                                                                                                    

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Красногорск                                                                                     13 января 2011 г.

Московская область                                           

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Тихонова Е.Н.

судей Мосиной И.А. и Самородова А.А.

при секретаре Фатихове А.А.

рассмотрела 13 января 2011 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Козарь Я.Ю. на приговор Пушкинского городского суда Московской области от 25 ноября 2010 г., которым

Козарь Ярослав Юрьевич, 07 ноября 1985 года рождения, уроженец с. Великие Лучки Мукачевского района Закарпатской области Р. Украина, ранее не судимый,

осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., объяснения адвоката Бернацкой Н.В., а также мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Козарь Я.Ю. признан виновным в том, что он 17 октября 2010 г., при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Козарь Я.Ю. согласился с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Козарь Я.Ю. считает приговор чрезмерно суровым и просит его изменить, смягчить наказание и применить ст. 73 УК РФ. Он ранее не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, вину признал, раскаялся, добровольно пришел к сотрудникам милиции, дал признательные показания и вернул потерпевшей похищенное, чем отказался от совершения преступления и помог его раскрытию. Считает, что назначенное ему судом наказание в виде лишения свободы не позволит ему в дальнейшем создать семью, стать добропорядочным гражданином и полноценным членом общества.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает приговор законным и обоснованным, а назначенное Козарь Я.Ю. наказание справедливым. Просит оставить приговор суда без изменения, а поданную осужденным кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Обвинительный приговор в отношении Козарь Я.Ю. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Юридическая оценка содеянному соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился осужденный.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании и рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену приговора, судебная коллегия не находит.

Данные о том, что осужденный добровольно отказался от преступления в материалах дела не содержатся, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

Как следует из приговора, наказание осужденному Козарь Я.Ю. назначено в рамках санкции соответствующей статьи УК РФ, с соблюдением требований ч. 7 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, и всех достоверно установленных в судебном заседании влияющих на вид и размер наказания обстоятельств.

По мнению судебной коллегии, назначенное судом Козарь Я.Ю. наказание соразмерно содеянному и оснований считать наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 25 ноября 2010 г. в отношении Козарь Ярослава Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи