Судья Модяков Ю.С. Дело № 22 - 8167/10 (22-49/11). КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск 13 января 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда В составе: председательствующего Тихонова Е.Н. Судей Самородова А.А. Колесникова А.З. Рассмотрев в судебном заседании 13 января 2011 г. кассационное представление заместителя прокурора гор. Одинцова, кассационную жалобу осужденного Макарова А.А. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 17 ноября 2010 г., которым Макаров Александр Александрович ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ранее судимый: - 13.08.2003 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. - 3.12.2003 г. по ст. 158 ч. 3, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3, ст. 167 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 10.212.2008 г. по отбытии срока наказания. - 15.04.2009 г. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Осужден в особом порядке судебного разбирательства: - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение, и присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.04.2009 г. Окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК - строгого режима. Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н. Объяснение адвоката Бернацкой Н.В. Мнение пом Мособлпрокурора Ивановой Д.В., полагавшей приговор суда отменить по доводам представления. У С Т А Н О В И Л А Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 17 ноября 2010 г., Макаров А.А. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего П. на общую сумму 22 000 рублей, с незаконным проникновением в жилище, при событиях в ночь на 18.08.2010 г., при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Макаров А.А. вину свою признал, полностью, и давал показания соответствующие объему обвинения в полном объеме. По ходатайству осужденного после консультации с защитником уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. В кассационном представлении прокурор просит приговор суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение в виде чрезмерной мягкости назначенного осужденному Макарову А.А. наказания. В представлении указывается на то, что судом не учтены требования ст. 6, ст. 60 УК РФ, не учтены характер, и общественная опасность совершенного преступления, и личность виновного. Судом не учтены прежние судимости Макарова А.А., из материалов дела следует, что Макаров А.А. на путь исправления не встал и новое аналогичное преступление совершил в период условного осуждения. Поэтому назначенное Макарову А.А. наказание является чрезмерно мягким. В кассационной жалобе осужденный Макаров А.А. просит приговор суда изменить, применить ст. 64 УК РФ, и снизить назначенное ей наказание. В жалобе указывается, что судом не учтены данные о личности, и его полное признание вины, поэтому назначенное ему наказание, является необоснованно суровым, и не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления. Он Макаров А.А. вину свою признал полностью в содеянном раскаивается, судом не учтена его активная помощь следствию в раскрытии преступления. В жалобе ставится вопрос о применении ст. 64 УК РФ, и снижении назначенного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Уголовное дело в отношении Макарова А.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Макаров А.А. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены. Фактические обстоятельства совершенного преступления судом в приговоре изложены правильно. Правовая оценка действия осужденного Макарова А.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ дана судом правильно. Наказание осужденному Макарову А.А. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих наказание. Наказание судом назначено судом с учетом материалов дела и в соответствии с законом. С учетом требований ст. 6, 60, УК РФ и ст. 316 УПК РФ осужденному Макарову А.А. назначено справедливое наказание и оснований для признания его несправедливым по доводам представления, в том числе и снижения наказания по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит. В представлении прокурором и в жалобе осужденным не приведено объективных и обоснованных доводов о несправедливости и необоснованности приговора, что могло повлечь отмену или изменение состоявшегося судебного решения. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену и изменение приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, на что указывается в представлении прокурором и в жалобе осужденным, допущено не было. Все собранные по делу доказательства в совокупности, показания осужденного, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела в особом порядке, и назначения наказания. Оснований для отмены приговора по доводам представления, для применения ст. 64 УК РЫФ, и изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит. На основании изложенного, Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 17 ноября 2010 года в отношении Макарова Александра Александровича оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: