КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 года                                    город Красногорск      

                                                                                                                              Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.

судей Зимина В.П. и Веселовой О.Ю.

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Моисеенко С.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Порохина Д.В. на приговор Химкинского городского суда Московской области от 09 ноября 2010 года, которым

Порохин Денис Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый 04.03.2009 года по ст. 158 ч.1, ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 20.10.2009 года по отбытию срока наказания,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Сенкевич К.И., поддержавшей доводы поданной жалобы, судебная коллегия

                     у с т а н о в и л а :

Приговором суда Порохин признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере.

В судебном заседании осужденный себя виновным признал полностью, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Порохин считает приговор чрезмерно суровым и просит о смягчении наказания, ссылаясь при этом на признании вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Полагает, что назначенное ему наказание не соответствует тяжести совершенного преступления и данным о его личности.

            В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сухомлинова И.С. считает приговор суда законным и справедливым, и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается.

Содеянное осужденным квалифицировано правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.

Смягчающие его наказание обстоятельства судом полностью учтены.

Оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия                       

                          о п р е д е л и л а :

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 09 ноября 2010 года в отношении Порохина Дениса Владимировича оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                Н.М. Полухов

Судьи                                           В.П.Зимин О.Ю.Веселова