22-56/2011



Судья Бобков Г.А.                       № 22к-8174

                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 года                                     город Красногорск      

                                                                                                                             Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.

судей Зимина В.П. и Веселовой О.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению помощника Одинцовского городского прокурора Капинус Т.Н. на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года, которым

удовлетворена жалоба заявителя Трифоновой О.В. о признании незаконным постановления Одинцовского городского прокурора от 27.09.10 об отказе в удовлетворении её жалобы на постановление следователя от 25.08.06 об отказе возбуждении уголовного дела по материалу проверки по факту смерти ФИО10

Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, поддержавшего доводы кассационного представления, выслушав объяснения заявителя Трифоновой О.В. и ее представителя Дьяконовой Т.С., возражавших против его удовлетворения, судебная коллегия

                     у с т а н о в и л а :

          Трифонова О.В. обратилась в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой о признании незаконным постановления Одинцовского городского прокурора от 27.09.2010г. об отказе в удовлетворении вышеназванной жалобы.

Суд первой инстанции удовлетворил жалобу заявителя и обязал Одинцовского городского прокурора устранить допущенное нарушение закона.

В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об отмене постановления суда в виду его незаконности. Государственный обвинитель утверждает, что по факту смерти гражданки ФИО11 прокуратурой проводилась проверка в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, выполнены необходимые мероприятия, в том числе проверена версия об убийстве, в связи с чем, в соответствии со ст. 24 ч.1 п.1 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Обращает внимание на тот факт, что согласно акту судебно-медицинского исследования трупа гражданки ФИО12, ее смерть наступила от раковой интоксикации, развившейся на почве рака молочной железы. Полагает, что основания для проведения повторной экспертизы трупа отсутствуют.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении данной жалобы суд не учел того, что в настоящее время прокурор не наделен правом отмены не соответствующих Закону постановлений органов предварительного следствия об отказе в возбуждении уголовного дела.

Следовательно, обязанность по устранению установленного судом нарушения Закона по данному делу возложена судом на не уполномоченное на это должностное лицо, в связи с чем оно в состоявшемся виде неисполнимо.      

Кроме того, права заявителя в данном случае могут быть непосредственно нарушены именно самим постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, которое заявитель вправе обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ, а не решениями иных должностных лиц по жалобам на это постановление, которые доступу заявителя к правосудию при этом не препятствуют.

Что же касается существа постановления суда, то оно не отвечает требованиям ст.7 УПК РФ относительно его обоснованности и мотивированности, поскольку не определяет, почему при наличии заключения судебно-медицинского исследования трупа ФИО13 об отсутствии признаков её насильственной смерти по делу требовалась еще одна проверка версии о ее убийстве и имеются ли у заявителя конкретные и заслуживающие внимания суда причины к тому, чтобы заключение поставить под сомнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия                       

                          о п р е д е л и л а :

Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года по жалобе Трифоновой Ольги Викторовны на постановление Одинцовского городского прокурора от 27 сентября 2010 года по материалу об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО14 отменить.

Материалы дела возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Поданное кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий                               Н.М. Полухов

Судьи                                          В.П.Зимин О.В.Веселова