Судья Мордахов А.В.                                  Дело № 22-8258/10

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Красногорск                                                                                 13 января 2011 г.

Московская область                                           

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

Председательствующего Тихонова Е.Н.

судей Мосиной И.А. и Самородова А.А.

при секретаре Фатихове А.В.

рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011 г. кассационную жалобу осужденного Усачева Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Нахабино Красногорского района Московской области

на постановление Красногорского городского суда Московской области от 21 октября 2010 г., которым производство по его апелляционной жалобе на приговор мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 08 июля 2010 г. было прекращено в связи с ее отзывом.

Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., объяснения адвоката Бернацкой Н.В., а также мнение прокурора Ивановой Д.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

                У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 08 июля 2010 г. Усачев Е.Ю. осужден по ст. 30 ч. 3 - ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором, Усачев Е.Ю. подал в Красногорский городской суд апелляционную жалобу, которую впоследствии отозвал.

В связи с поступившим от осужденного заявлением об отзыве жалобы, судом апелляционной инстанции 21 октября 2010 г. было вынесено постановление о прекращении апелляционного производства, т.к. повод для рассмотрения дела в апелляционном порядке, при отсутствии представления и жалоб от других участников процесса, отсутствовал.

На данное постановление осужденный Усачев Е.Ю. принес кассационную жалобу, в которой указал, что апелляционная жалоба им была отозвана необоснованно, из-за неграмотности и незнания закона, по просьбе судьи. С учетом изложенного, считает постановление суда несправедливым, просит его отменить и возобновить апелляционное производство.

Возражая на кассационную жалобу, государственный обвинитель указывает на необоснованность ее доводов и просит постановление суда оставить без изменения, т.к. оно является законным и обоснованным, а жалобу осужденного Усачева Е.Ю. без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Как видно из материалов дела, осужденный Усачев Е.Ю. подавший апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 08 июля 2010 г., до начала судебного заседания обратился в суд с заявлением (л.д. 155), в котором просил производство по его апелляционной жалобе прекратить, в связи с отзывом жалобы.

В подготовительной части судебного заседания, осужденный Усачев Е.Ю. свое заявление об отзыве апелляционной жалобы поддержал.

В связи с отсутствием иных оснований для рассмотрения данного дела в суде апелляционной инстанции, судом было правильно принято решение о прекращении апелляционного производства.

Доводы жалобы осужденного Усачева Е.Ю. о том, что постановление должно быть отменено, т.к. жалоба им была отозвана необоснованно, из-за неграмотности и незнания закона, по просьбе судьи, являются несостоятельными, поскольку как следует из протокола судебного заседания его права, на получение квалифицированной юридической помощи судом нарушены не были. В порядке ст. 51 УПК РФ осужденный был обеспечен защитником - адвокатом Аникеевой С.А., которая его заявление об отзыве апелляционной жалобы поддержала.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы.            

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красногорского городского суда Московской области от 21 октября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Усачева Е.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи