Судья Пунова Л.Н.                                                                      Дело № 22-8239/10г ( № 22-112/11г.)

              КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 года                  г. Красногорск

         Московской области

судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе : председательствующего судьи Фомичевой М.Ю.

судей : Сметаниной Е.В., Луниной М.В.,

при секретаре Кудрицкой О.Г.,

рассмотрев в заседании от 13 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Лыкина С.С. на постановление Егорьевского городского суда Московской области от 1 ноября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ЛЫКИНА Сергея Сергеевича, засчитано в срок отбытого наказания время нахождения Лыкина С.С. под стражей в период предварительного следствия с 30 августа по 11 декабря 2006 года включительно, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

заслушав доклад судьи Сметаниной Е.В.,

объяснения адвоката Виноградовой Н.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы Лыкина С.С.,

мнение помощника Московского областного прокурора Ивановой Н.В., полагавшей что оснований к удовлетворению жалобы не имеется,

судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Егорьевского городского суда Московской области от 11 декабря 2006г Лыкин С.С. был осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением определенных обязанностей.

30 октября 2007 года по ходатайству УИИ № 40 испытательный срок по приговору от 11 декабря 2006г был продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.

Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от 9 июня 2008 года отменено условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 11 декабря 2006 года и приговор в отношении Лыкина С.С. в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима постановлено исполнить реально.

Лыкин С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил внести в резолютивную часть постановления от 9.06.08г изменения о зачете срока содержания под стражей в период предварительного следствия и о снижении срока назначенного наказания ввиду отбывания им наказания в более строгом режиме, чем создается в ИК общего режима.

Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от 1 ноября 2010 года удовлетворено ходатайство осужденного Лыкина С.С., засчитано в срок отбытого наказания время нахождения Лыкина С.С. под стражей в период предварительного следствия с 30 августа по 11 декабря 2006 года включительно, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Лыкин С.С. указывает, что поскольку постановлением от 1 ноября 2010 установлены допущенные в отношении него нарушения уголовного и уголовно-процессуального кодексов, он длительное время содержался в условиях более строгого режима, просит снизить назначенное наказание.

Возражая на кассационную жалобу Лыкина С.С. государственный обвинитель Смирнова Л.С. просит оставить постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона по следующим основаниям.

Судом была рассмотрена жалоба Лыкина С.С., озаглавленная как надзорная жалоба и обращенная в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, в ней в том числе содержались доводы о снижении назначенного наказания.

Согласно ст. 403 УПК РФ определены суды, рассматривающие надзорные жалобы или представления, надзорная жалоба на постановление районного суда обжалуются в президиум областного суда. Таким образом был нарушен уголовно-процессуальный закон в части требований инстанционности, в соответствии с которым надзорная жалоба не может рассматриваться судом, постановившим обжалуемое судебное решение.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 381 УПК РФ безусловным основанием к отмене судебного решения является постановление судебного решения незаконным составом суда.

Кроме того, судом было принято решение, выходящее за пределы полномочий суда, определенных уголовно-процессуальным законом о производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Согласно п. 3 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора относится изменение вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Однако ст. 78 и ст. 140 УИК РФ предусматривают изменения вида исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду осужденных, а также перевод осужденных к лишению свободы из воспитательных колоний в исправительные колонии. Таким образом у суда не было оснований в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ изменять вид исправительной колонии для отбывания Лыкиным С.С. наказания.

Суд, решая вопрос о зачете в срок отбывания наказания Лыкину С.С. срока содержания его под стражей в ходе предварительного следствия, суд действовал в рамках своих полномочий, но не имел повода к рассмотрению данного вопроса, поскольку требование об этом содержалось не в ходатайстве осужденного, как этого требуют положения ст. 399 УПК РФ, а в надзорной жалобе.

При таких обстоятельствах постановление суда, как вынесенное незаконным составом суда, подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УК РФ ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 381 УПК РФ безусловным основанием к отмене судебного решения является постановление его незаконным составом суда.

Оснований к направлению надзорной жалобы на новое судебное рассмотрение судебная коллегия не усматривает, поскольку согласно ст. 404 УПК РФ надзорная жалоба направляется непосредственно в суд надзорной инстанции, в связи с чем Лыкин С.С. не лишен возможности представить соответствующую надзорную жалобу в Президиум Московского областного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Егорьевского городского суда Московской области от 1 ноября 2010 года, в отношении ЛЫКИНА Сергея Сергеевича - отменить.

Кассационную жалобу осужденного Лыкина С.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий :      Фомичева М.Ю.

Судьи :         Сметанина Е.В.

                                                                                                                                Лунина М.В.