Судья - Фадеев И.А. Дело № 22к-8207 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2011 г. г. Красногорск Московской области Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А. Судей Ли А.Г. и Назарчука С.В. при секретаре: Кондратьевой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2011г. материал по кассационной жалобе заявителя Улогова Ю.Г. на постановление Балашихинского городского суда Московской области от 2 декабря 2010г., на основании которого было прекращено производство по его жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Ли А.Г. мнение прокурора Григорьева Д.Н., считающего, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия. УСТАНОВИЛА: Заявитель Улогов Ю.Г. обратился 30 августа 2010 г. в Балашихинскую городскую прокуратуру с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ, по поводу бездействия СО по г. Балашиха СК при Прокуратуре РФ по Московской области, по его заявлению в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в котором он просил пересмотреть материалы проверки, в отношении начальника ФГУ ВНИИПО МЧС РФ К. о преступлениях предусмотренных ст.ст. 286, 293 УК РФ. Балашихинской городской прокуратурой материал проверки изучен, по результатам, решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.02.2008 г. по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, признано законным и обоснованным, в связи с этим, заместителем Балашихинского городского прокурора, вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы Улогова Ю.Г. Данное постановление, Улогов Ю.Г. обжаловал в порядке ст. 125 УПК РФ, в Балашихинском городском суде, указывая на незаконность и необоснованность данного решения. Балашихинским городским судом 2 декабря 2010 г. производство по жалобе Улогова Ю.Г. прекращено. В кассационной жалобе Улогов Ю.Г. ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, просит отменить постановление суда как незаконное, немотивированное с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, указав при этом на то обстоятельство, что прекращение производства по жалобе, причинило ущерб его конституционным правам и свободам и ограничило ему доступ к правосудию. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, о том, что аналогичная жалоба рассматривалась Балашихинским судом в порядке ст. 125 УПК РФ, по результатам 3 марта 2010 г. было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы Улогова Ю.Г. При таких обстоятельствах, поскольку аналогичная жалоба, уже была предметом судебного рассмотрения, судебное решение вступило в законную силу, производство по жалобе подлежит прекращению. Постановление суда не противоречит требованиям указанного в кассационной жалобе Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поэтому приведенные выше доводы этой жалобы являются неубедительными, в связи с чем коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. Нарушений норм Конституции РФ и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, по материалам также не имеется. Материалы исследованы полно, всесторонне и объективно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Балашихинского городского суда Московской области от 2.12.2010г. по жалобе Улогова Юрия Григорьевича оставить без изменения, кассационную жалобу, - без удовлетворения. Председательствующий М.А. Пешков Судьи: А.Г. Ли С.В. Назарчук