Дело № 22-8469/320                                                                             Судья Исакова Т.П.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Красногорск Московской области           18 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Пешкова М.А.,

судей Фомичевой М.Ю., Ли А.Г.,

при секретаре Идиловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Чижикова Владимира Александровича,         на приговор Луховицкого районного суда Московской области от 25 ноября      2010 года, которым

ЧИЖИКОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,     ранее судим:

19.09.2005 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 28 мая 2010 года,

Осужден: по ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к 02 (двум) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю.,

Объяснение: адвоката Титовой Е.В.. об изменении приговора по доводам жалобы,

Мнение пом. Мособлпрокурора Ивановой Н.В. об изменении приговора суда, исключении указания на отягчающее обстоятельство,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда      Чижиков В.А. признан виновным в том, что он, при обстоятельствах изложенных в приговоре, 23 сентября 2010 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; а, кроме того, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый     вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Чижиков В.А. с приговором суда не согласен в части назначенного наказания, считает его суровым и с учетом его состояния здоровья, условий жизни его воспитания (рос без родителей), намерений создать нормальную семью, просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Нидзельская С.Д. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Просит оставить приговор суда без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений на жалобу, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого, было рассмотрено в особом порядке в соответствие с требованиями ст.ст. 316 УПК РФ.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству Чижикова В.А., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Действиям Чижикова В.А. дана надлежащая юридическая оценка.

Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении дела, постановлении приговора, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, поскольку при назначении наказания Чижикову, судом не в полной мере соблюдены требования УК РФ, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, в соответствии со ст. 6 УК РФ, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела видно, что при назначении Чижикову наказания, суд учел наличие смягчающих обстоятельств, которыми признал полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья; учел данные о личности, а, кроме того, с учетом наличия у Чижикова судимости по приговору от 19 сентября 2005 года, установил обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Вместе с тем с таким выводом суда в полной мере согласиться нельзя.

Из материалов дела видно, что Чижиков является лицом, ранее судимым. При этом по приговору от 19.09.2005 года Чижиков осуждался за совершение преступления, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте.

В силу положений п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.

Следовательно, с учетом положений п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ, в его действиях отсутствовал рецидив преступлений.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание на наличие у Чижикова отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, назначении Чижикову наказания по правилам ч.1 ст. 161 УК РФ наказание.

Кроме того, с учетом внесенных изменений, судебная коллегия находит, что Чижиков, как лицо совершившее, преступления небольшой и средней тяжести, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Луховицкого городского суда Московской области от 25 ноября 2010 года в отношении Чижикова Владимира Александровича изменить.

Исключить из приговора указания на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений; о назначении наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, направлении Чижикова отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Смягчить назначенное Чижикову наказание по ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Чижикову наказание в виде лишения свободы сроком на 01(один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий                                                 Пешков М.А.

Судьи                                                                                Ли А.Г.

                                                                                          Фомичева М.Ю.