Судья Михаличев Б.Н. 22-277/2011 (22-8418/2010) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2011 года город Красногорск Московской области Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Полухова Н.М. судей Коваленко Т.П. и Колпаковой Е.А. рассмотрела 18 января 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам адвоката Клочковой Л.С., в защиту интересов осужденного Шуварова С.А., осужденного Шуварова С.А. приговор Можайского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года, которым Шуваров Сергей Александрович, <адрес>, ранее не судимый, осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., объяснение адвоката Зазулина Ю.Г., в защиту интересов Шуварова С.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а: Приговором суда Шуваров признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено 25 августа 2010 года в с. Мокрое Можайского муниципального района Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Коновалов вину свою в предъявленном обвинении признал частично. В кассационной жалобе осужденный Шуваров, указывает, что он является инвалидом первой группы по зрению, полностью раскаивается в содеянном, в связи, с чем просит о снисхождении и смягчении наказания. В кассационной жалобе адвокат Клочкова Л.С., в защиту интересов осужденного Шуварова, считает приговор суда незаконным и необоснованным ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что осужденный в силу своего состояния здоровья не мог совершить преступление, предусмотренное ст. 109 ч. 1 УК РФ, снизить назначенное наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговор суда. Судебное следствие по делу проведено всесторонне и объективно в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основе состязательности сторон. Суд, тщательно проверив материалы дела, проанализировав исследованные доказательства, оценив их должным образом, сделал обоснованный вывод о виновности Шуварова в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 111 ч. 4 УК РФ. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Шуварова дана правильная юридическая оценка. Оснований для переквалификации действий осужденного, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе адвоката, не имеется. Изложенные в жалобе осужденного и адвоката доводы об отсутствии у Шуварова умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, нельзя признать убедительными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что на трупе А обнаружено одно колото-резанное ранение грудной клетки и живота справа, проникающее в брюшную полость с повреждением левого купола диафрагмы и левой доли печени, которое по признаку опасности для жизни, квалифицируется, как тяжкий вред здоровью и два колото-резанных ранения мягких тканей шеи слева. Смерть наступила от острого малокровия внутренних органов вследствие колото-резанного ранения грудной клетки сопровождающегося повреждением печени. На основе анализа исследованных доказательств суд пришел к обоснованному выводу о том, что Шуваров нанося колото-резаные ранения ножом потерпевшему с близкого расстояния, в жизненно важные органы человека, с достаточной силой, действовал с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего повлекшего по неосторожности смерть. Обстоятельств, позволяющих квалифицировать действия осужденного по ч. 1 ст. 109 УК РФ, судом, равно как и судебной коллегией, не установлено. Личность осужденного исследовалась и правильно он признан вменяемым в содеянном. При назначении Шуварову наказания суд учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной и инвалидность первой группы и назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено. Оснований для изменения судебного решения по доводам кассационных жалоб не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Можайского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года в отношении Шуварова Сергея Александровича оставить без изменения, поданные кассационные жалобы адвоката и осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Полухов Судьи Т.П. Коваленко, Е.А. Колпакова