Судья Модяков Ю.С.                                           № 22 К - 8172

                       К А С С А Ц И О Н Н О Е             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2011 года                     г. Красногорск Московской области

        Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Тихонова Е.Н.                     .                                                                           судей Колесникова А.З., Самородова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бахмарова А.А. на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 4 октября 2010 года, которым

отказано в принятии жалобы осужденному Бахмарову Андрею Алексеевичу о признании незаконным и необоснованным ответ заместителя Одинцовского городского прокурора по его жалобе, в связи с не вынесением постановления в порядке 124 ч. 2 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Колесникова,

мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшеей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения,

судебная коллегия

                         У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением суда отказано в принятии жалобы осужденного Бахмарова на действия заместителя Одинцовского городского прокурора.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, осужденный Бахмаров подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить, мотивируя тем, что суд необоснованно отказал ему в принятии жалобы, нарушив тем самым требования ст. 125 УПК РФ.

Отказывая в принятии жалобы, осужденный Бахмаров неправомерно лишается доступа к правосудию, нарушается его право на защиту, в нарушение требований ст. ст. 15, 16, 125 УПК РФ.

В связи с изложенным, вынесенное судом постановление подлежит отмене.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление является законным и обоснованным.

Суд, ознакомившись с поступившей жалобой, обоснованно, обоснованно отказал в принятии жалобы о чем мотивировал при вынесении постановления. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований к их отмене не усматривает.

Из изученных жалоб осужденного и представленных материалов, совершенно не понятно, что осужденный Бахмаров хочет от органов прокуратуры, и в чем состоят нарушения заместителя Одинцовского городского прокурора.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену вынесенного постановления при рассмотрении материала не допущено.

В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного Бахмарова удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                             О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 4 октября 2010 года об отказе в принятии жалобы осужденному Бахмарову Андрею Алексеевичу оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи