Судья Лукина О.А.                                                          Дело № 22 - 8148

г. Красногорск                                                                13 января 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тихонова Е.Н.,

судей Колесникова А.З., Самородова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей К. на приговор Балашихинского городского суда от 29 сентября 2010 года, которым

Комдин Павел Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. Челябинска,гражданин РФ, имеющий на иждивении двоих малолетних детей 1992 г.р., 1998г.р., ранее не судимый, осужден по ст. 264ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 года.

Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,

объяснение адвоката Чернышовой Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения,

мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Комдин П.Г. признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах исследованных судом и изложенных в приговоре.

Допрошенный в судебном заседании осужденный Комдин П.Г. виновным себя признал частично.

Не соглашаясь с вынесенным приговором потерпевшая К. подала кассационную жалобу, в которой просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Вынесенный по делу приговор является незаконным и необоснованным. Действия Комдина необоснованно переквалифицированы по ст. 264ч.4 УК РФ на ст. 264ч.3 УК РФ, вследствие чего назначено чрезмерно мягкое наказания. Никаких действий по возмещению вреда Комдиным не принималось

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене либо изменению приговора, поскольку он является законным и обоснованным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал выводы соответствующие им.

Вина осужденного в содеянном полностью установлена судом и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым суд дал надлежащую правовую оценку.

В содеянном осужденный изобличается: показаниями потерпевшей К.., кроме того показаниями свидетеля Н. собственными показаниями, а также: рапортом, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, справкой из МУ «ЦРБ» Балашихинского района от 11.10.2009 года, заключением судебно-мидицинской экспертизы № 888 от 16.10.2009 года, и другими, исследованными судом материалами дела.

Суд вынес законный приговор и правильно квалифицировал действия Комдина П.В. по ст.264ч.3 УК РФ УК РФ.

Все доводы, указанные в кассационной жалобе потерпевшей, исследовались в судебном заседании и признаны судом несостоятельными, о чем суд мотивировал при вынесении приговора. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований к их отмене не усматривает.

При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих. Наказание Комдтну П.В Назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо, оснований для его снижения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено

На основании изложенного, кассационная жалоба потерпевшей К. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Балашихинского городского суда от 29 сентября 2010 года в отношении Комдина Павла Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:     

Судьи: