Судья Шимкина Л.М. Дело № 22-8185 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2011 года г. Красногорск Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М. судей Коваленко Т.П., Колпаковой Е.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кокнаева А.А. на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 16 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования приговора Люберецкого городского суда Московской области от 20 октября 2010 года. Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осужденного Кокнаева А.А., его адвоката Грубой Л.В., мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 16 ноября 2010 года ходатайство осужденного Кокнаева А.А. о восстановлении срока для кассационного обжалования приговора Люберецкого городского суда Московской области от 20 октября 2010 года, оставлено без удовлетворения. В своей кассационной жалобе осужденный Кокнаев А.А. указывает на то, что срок на кассационное обжалование приговора суда им был пропущен по уважительной причине, в частности, защитник Сафонов К.А., представлявший его интересы в ходе судебного заседания, и, видя его депрессивно-стрессовое состояние после оглашения приговора, не разъяснил правильность исчисления сроков кассационного обжалования приговора суда. В связи с этим просит постановление суда отменить и восстановить ему срок для подачи кассационной жалобы. Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены состоявшегося решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. На основании ч. 1 ст. 357 УПК РФ пропущенный срок для кассационного обжалования может быть восстановлен в случае наличия уважительных на то причин. Как видно из материалов дела, копия приговора суда от 20 октября 2010 года была вручена осужденному Кокнаеву А.А. 22 октября 2010 года. При провозглашении приговора осужденному было разъяснено, что срок его обжалования составляет 10 суток с момента получения копии приговора, что подтверждается приговором и протоколом судебного заседания. В 10-дневный срок с момента получения копии приговора осужденным кассационная жалоба на него подана не была. В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования приговора осужденный Кокнаев А.А. указал, что данный срок им был 2 пропущен по причине того, что он исчислял 10-дневный срок на подачу кассационной жалобы без учета выходных дней, что противоречит требованиям закона. Судебная коллегия считает, что судом обоснованно было отклонено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора, так как приведённая осужденным причина не является уважительной и не может служить основанием для восстановления указанного срока. Нарушений уголовно-процессуального закона при разъяснении осужденному его права на обжалование приговора Люберецкого городского суда Московской области от 20 октября 2010 года, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Люберецкого городского суда Московской области от 16 ноября 2010 года об отказе осуждённому Кокнаеву Алексею Анатольевичу в восстановлении срока для обжалования приговора от 20 октября 2010 года - оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.М.Полухов Судьи Т.П.Коваленко Е.А.Колпакова