КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2011 года город Красногорск Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М. судей Зимина В.П. и Веселовой О.Ю. с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Моисеенко С.П. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гусева А.А. на приговор Каширского городского суда Московской области от 26 ноября 2010 года, которым Гусев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый 21.05.2008 года по ст.ст. 158 ч.3(3 эпизода) УК РФ и ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года; постановлением от 29.06.2010 года испытательный срок по указанному приговору продлен на 1 месяц, осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Зазулина Ю.Г., поддержавшего доводы поданной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором суда Гусев признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище. В судебном заседании осужденный себя виновным признал полностью, приговор постановлен в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Гусев считает приговор чрезмерно суровым и просит о смягчении наказания, ссылаясь при этом на признание вины, явку с повинной, рассмотрение дела в особом порядке. Полагает, что в нарушение закона суд не признал явку с повинной и активное способствование в раскрытии преступления смягчающими обстоятельствами и не учел их наличие при назначении наказания. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Басова Е.В. считает приговор суда законным и справедливым, и просит оставить его без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению. Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается. Содеянное осужденным квалифицировано правильно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности. Оснований для его снижения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Каширского городского суда Московской области от 26 ноября 2010 года в отношении Гусева Александра Александровича оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Полухов Судьи В.П.Зимин О.Ю.Веселова