Судья: Староверова О.А. Дело № 22- 356 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск -2 «18» января 2011г. Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В., судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г. рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Шестакова В.П. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года, которым Шестаков Владимир Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер. Ново-<адрес>, ранее судимый: приговором Одинцовского городского суда от 22.08.2001 г. по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 15.11.2004г.; приговором Одинцовского городского суда от 29.06.2005 г. с учетом постановления Президиума Мособлсуда от 12.03.2008г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 06.04.2010г по отбытии срока наказания, осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В., мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения ( кассационное представление отозвано), судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шестаков В.П. признан виновным в том, что 28 сентября 2010г. примерно в 13.00 часов совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при установленных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании Шестаков В.П. вину признал полностью Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Шестаков В.П., не оспаривая квалификации и доказанности вины в содеянном, считает приговор чрезмерно суровым, считает, что суд не в полной мере учел все смягчающие его вину обстоятельства, а именно наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который является инвалидом и тот факт, что он сам страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, просит о снижении наказания и изменить режим исправительной колонии с особого на более мягкий с учетом состояния его здоровья. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Шестакова В.П. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и действиям его дана правильная юридическая оценка. При назначении наказания Шестакову В.П. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также такие смягчающие его наказание обстоятельства, как наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, признание вины полностью и раскаяние в содеянном, а так же состояние здоровья самого Шестакова В.П., а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства - наличия опасного рецидива преступлений, и оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит. Отбывание наказания осужденному Шестакову В.П. в исправительной колонии особого режима назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений и в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ, а поэтому оснований для смягчения вида режима исправительной колонии не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Одинцовского городского суда от 24 ноября 2010 года в отношении Шестакова Владимира Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Россинская М.В. Судьи: Шевгунова М.В Слиска С.Г.