Судья Пантелеева С.Ю. Дело № 22-8399/10 -22-258/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск 18 января 2011 года Московской области Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Пешкова М.А., судей Сметаниной Е.В. и Ли А.Г., при секретаре Идиловой О.А, рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Журбина Е.Б. на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 18 ноября 2010 г., которым Журбин Евгений Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: 24.05.2006 года Ростовским-на-Дону гарнизонным военным судом по ст. 286 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.ст. 64,55 УК РФ к 1 году содержания в дисциплинарной воинской части, срок отбытия с 24.05.2006 года; 22.12.2008 года мировым судом участка №10 г. Шахты Ростовской области по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с учреждением 10% в доход государства, не отбытое наказание составляет 6 месяцев 19 дней исправительных работ, осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №10 г. Шахты Ростовской области от 22 декабря 2008 года в виде 2 месяцев лишения свободы, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, окончательно назначено 6 (шесть) лет 2(два) месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором, удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО10, с Журбина Е.Б. взыскано в счет возмещения материального вреда 7300 рублей. Заслушав доклад судьи Ли А.Г., объяснения адвоката Титовой Е.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение помощника прокурора Московской области Ивановой Н.В., просившей оставить приговор без изменений, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Журбин Е.Б. признан виновным, в том, что 14.09.2010 года примерно в 22 часа 45 минут находясь в 6 метрах от дома №47 по ул. Колхозная и в 50 метрах от дома № 2/1 по ул. Школьная, пос. Красково, Люберецкого района, Московской области, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; он же 01.10.2010 года примерно в 7 часов 00 минут, находясь в 100 метрах от железнодорожной станции «Коренево» пос. Красково и в 300 метрах от дома № 117 по ул. Карла Маркса п. Красково Люберецкого района, Московской области, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. Журбин Е.Б. в судебном заседании вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Журбин Е.Б. не согласен с приговором суда, считает его несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что при назначении наказания, суд не в полной мере учел все смягчающие вину обстоятельства, данные о его личности, наличие на иждивении гражданской беременной жены и двоих малолетних детей. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применить ст. 64 УК РФ. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Белова Н.В. считает приговор суда законным, а назначенное наказание справедливым. Просит приговор суда оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Обвинительный приговор в отношении Журбина Е.Б. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия осужденного квалифицированны правильно, приговор в этой части не обжалован. Вопреки доводам кассационной жалобе, наказание назначено Журбину Е.Б. в пределах санкций, предусмотренных ст. 162 ч.2, 161 ч.1УК РФ с соблюдением требований ст.ст. 69,70, УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, который ранее судим, совершил преступления в период не отбытого наказания по приговору мирового суда участка №10 г. Шахты Ростовской области от 22.12.2008 года, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной гражданской жены, отягчающих обстоятельств - наличие рецидива преступлений. Все смягчающие вину Журбина Е.Б. обстоятельства были суду известны и учтены им при определении вида и размера наказания, оснований для снижения наказания, и применения положений ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Люберецкого городского суда от 18 ноября 2010 года в отношении Журбина Евгения Борисовича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Пешков М.А. Судьи Ли А.Г. Е.В. Сметанина