Судья Боровкова Н.К. Дело № 22-8607 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2011 года г. Красногорск Московской области Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А. судей: Ли А.Г., Фомичевой М.Ю. при секретаре Идиловой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 января 2010 года, кассационное представление государственного обвинителя Матлаховой Т.Б. и кассационную жалобу осужденного Смекалкина Н.Г. на приговор Видновского городского суда Московской области от 3 декабря 2010 года, которым Смекалкин Николай Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: - 3 февраля 2009 г. Видновским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, приговорен к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Видновского городского суда Московской области от 30 ноября 2010 г испытательный срок продлен на 6 месяцев. Находится под стражей на основании постановления Видновского городского суда Московской области с 30 июля 2010, Осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1; ч.1 ст. 228-1; ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1; ч.1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание: - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы; - по ч.1 ст. 228-1 УК РФ в виде 4 лет 3 месяцев без ограничения свободы, - по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание Смекалкину Н.Г. назначено по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде 8 лет 6 месяцев. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, условное осуждение Смекалкина Н.Г. по приговору Видновского городского суда Московской области от 3 февраля 2009 года отменено и назначено ему наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию, частично не отбытое им наказание по указанному приговору в виде 3 месяцев и окончательно назначено наказание в виде 8 лет и 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ли А.Г. Мнение адвоката Ярмушевич И.Н. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение помощника Мособлпрокурора Ивановой Н.В. поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Смекалкин Н.Г. признан виновным в том, что 22 июня 2010 г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств ; он же 21 июля 2010 г. совершил незаконный сбыт наркотического средства, он же 29 июля совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере; он же, 26 июля 2010 г. совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Смекалкин Н.Г. виновным себя признал полностью. В кассационном представлении государственный обвинитель Матлахова Т.Б. считает приговор несправедливым и подлежащим изменению по следующим основаниям. Действия Смекалкина Н.Г. квалифицированны по преступлению от 26 июля 2010 г., как незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотического средства в крупном размере. По факту перевозки судом указано, что наркотическое средство Смекалкин перевез на неустановленном общественном транспорте, при этом не указал, где в ходе перевозки находилось наркотическое средство, таким образом, считает, что суд не установил объективную сторону незаконной перевозки, в связи с чем, просит указание о незаконной перевозке исключить из объема обвинения, а наказание снизить ввиду его суровости. В кассационной жалобе Смекалкин Н.Г. не согласен с приговором суда, с назначенным наказанием, считает его суровым, поскольку суд не в полной мере учел, обстоятельств смягчающие наказание, то есть чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына, гражданской жены, состояние здоровья его матери, ее инвалидность, а также состояние его здоровья. Просит смягчить назначенное наказание. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает их подлежащими частичному удовлетворению. Из материалов уголовного дела усматривается, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал выводы соответствующие им. Суд вынес законный приговор и правильно квалифицировал действия Смекалкина Н.Г. ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1; ч.1 ст. 228-1; ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1; ч.1 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, судебная коллегия считает, что из приговора за осуждение по ст. 228 ч.1 УК РФ подлежит исключению указание на незаконную перевозку наркотических средств, так как осужденный Смекалкин имел прямой умысел непосредственно на незаконное хранение во время перевозки наркотических средств, для личного потребления при перевозке их домой. Кассационное представление в этой части подлежит удовлетворению. При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, смягчающие вину обстоятельства. Наказание Смекалкину Н.Г. назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо. Судебная коллегия не усматривает оснований к его снижению, либо ужесточению, в связи с этим, в части снижения наказания кассационное представление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, кассационное представление подлежит частичному удовлетворению, а кассационная жалоба Смекалкина Н.Г. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Видновского городского суда Московской области от 3 декабря 2010 года в отношении Смекалкина Николая Григорьевича - изменить: исключить из приговора по ч.1 ст. 228 УК РФ указание на незаконную перевозку наркотических средств. В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить частично, а кассационную жалобу Смекалкина Н.Г. оставить без удовлетворения. Председательствующий: М.А. Пешков Судьи: А.Г. Ли М.Ю. Фомичева