Судья Свизева И.А. Дело № 22 - 8370 Кассационное определение гор. Красногорск 13.01 2011 г. Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М. судей Катенева М.М. и Карташова А.В., при секретаре Пашигоревой О.В., рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года кассационное представление прокурора на приговор Серпуховского городского суда от 18 ноября 2010 года, которым Кондарев Вадим Викторович, ДД.ММ.ГГГГ и Парамонов Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, оба осуждены по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, каждый. Заслушав доклад судьи Катенева М.М., мнение прокурора Бельдий Е.И., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кондарев и Парамонов признаны виновным в разбое, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при обстоятельствах указанных в приговоре. Виновными они себя признали и их ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, удовлетворено. В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить и смягчить наказание виновным, поскольку при назначении им наказания суд не учел предписания, указанные в ст. 316 УПК РФ и 62 УК РФ, что привело к назначению осужденным явно несправедливого наказания, вследствие его суровости. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению по доводам прокурора. Виновность Кондарева и Парамонова в преступлении, за которое они осуждены, помимо их личного признания, материалами дела подтверждена. Квалификация преступных действий осужденных не вызывает сомнений и ни кем не оспаривается. Что касается наказания, то оно виновным назначено с нарушением закона и является завышенным. Согласно ч. 7 ст. 62 УК РФ. Эти положения закона, при назначении Кондареву и Парамонову наказания, судом в приговоре указаны, но фактически, не учтены и виновным назначено явно не справедливое наказание вследствие его суровости Соглашаясь с доводами кассационного представления прокурора, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 18 ноября 2010 года в отношении Кондарева Вадима Викторовича и Парамонова Сергея Сергеевича изменить: - применить к осужденному ч. 7 ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 4 года, каждому. В остальном приговор оставить без изменения. Кассационное представление прокурора - удовлетворить. Председательствующий Судьи