Судья Романов А.А. Дело № 22 - 8196 Кассационное определение гор. Красногорск 13.01. 2011 г. Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М. судей Катенева М.М. и Карташова А.В., при секретаре Пашигоревой О.В., рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года кассационное представление прокурора и кассационную жалобу адвоката на приговор Реутовского городского суда от 30 ноября 2010 года, которым Хамидуллин Рустам Галиевич, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый, осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и Бедердинов Руслан Ринатович, ДД.ММ.ГГГГ, судимый 7. 09. 2007 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы в колонии - поселении, наказание отбыл, осужден к лишению свободы по ст. 112 ч. 1 УК РФ на 1 год, а по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ему назначено 6 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Катенева М.М., адвокатов Зыковой И.Л. и Дибровенко О.Н., мнение прокурора Бельдий Е.И., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Хамидуллин и Бедердинов признаны виновными в разбое, совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, по предварительному сговору группой лиц, с использованием предмета в качестве оружия. Бедердинов, кроме того, осужден за грабеж и умышленное причинение средней тяжести, вреда здоровью потерпевшего, при обстоятельствах, указанных в приговоре. Виновными они себя признали и их ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судом удовлетворено. В кассационном представлении прокурор, просит приговор в отношении Бедердинова отменить, а дело в этой части направить в тот же суд на новое судебное разбирательство по тем основаниям, что суд, при назначении наказания Бедердинову, не обсудил вопрос о примени к осужденному ст. 70 УК РФ, что привело к назначению этому осужденному явно не справедливого наказания. Адвокат Дибровенко О.Н., в интересах Хамидуллина, просит о снижении наказания осужденному, полагая, что суд в полной мере не учел положительные данные о личности виновного и его раскаяние в содеянном. Защитник просит применить к Хамидуллину ст. 73 УК РФ. Проверив материалы дела, и обсудив доводы представления, судебная коллегия находит, что доводы прокурора являются обоснованными. Как видно из дела, Бедердинов был судим 7. 09. 2007 года и ему назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. До истечения испытательного срока он совершил три умышленных преступления, однако суд, как это правильно отмечается в представлении, вопрос о назначении наказания Бедердинову по совокупности приговоров не обсудил. Это нарушение закона является существенным и могло повлиять на законность и обоснованность приговора. При таком положении, приговор в отношении Бедердинова подлежит отмене, по основаниям, указанным в представлении, а дело направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение, но в ином составе суда. При новом рассмотрении надлежит устранить допущенные судом нарушении закона. Что касается приговора в отношении Хамидуллина, то он отмене или изменению не подлежит, поскольку в полной мере отвечает требованиям ст. ст. 297, 307 - 309 УПК РФ. Наказание этому осужденному назначено с учетом характера, степени опасности совершенного преступления и данных о его личности, в том числе и тех, о которых упоминается в жалобе. Это наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПКРФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Реутовского городского суда Московской области от 30 ноября 2010 года в отношении Бедердинова Руслана Ринатовича отменить, а дело в этой части направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение иному судье. Кассационное представление прокурора удовлетворить. Этот же приговор в отношении Хамидуллина Рустама Галиевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения. Председательствующий Судьи