22-76/2011



Судья Романов А.А.                                           Дело № 22 - 8196

                               Кассационное определение

гор. Красногорск                                                  13.01. 2011 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М.

судей                  Катенева М.М. и Карташова А.В.,

при секретаре Пашигоревой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года кассационное представление прокурора и кассационную жалобу адвоката на приговор Реутовского городского суда от 30 ноября 2010 года, которым

          Хамидуллин Рустам Галиевич, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,

           

           осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и

           Бедердинов Руслан Ринатович, ДД.ММ.ГГГГ, судимый 7. 09. 2007 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы в колонии - поселении, наказание отбыл,

            осужден к лишению свободы по ст. 112 ч. 1 УК РФ на 1 год, а по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ему назначено 6 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        

         Заслушав доклад судьи Катенева М.М., адвокатов Зыковой И.Л. и Дибровенко О.Н., мнение прокурора Бельдий Е.И., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

                              У С Т А Н О В И Л А :

        Хамидуллин и Бедердинов признаны виновными в разбое, совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, по предварительному сговору группой лиц, с использованием предмета в качестве оружия. Бедердинов, кроме того, осужден за грабеж и умышленное причинение средней тяжести, вреда здоровью потерпевшего, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

         Виновными они себя признали и их ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судом удовлетворено.

         В кассационном представлении прокурор, просит приговор в отношении Бедердинова отменить, а дело в этой части направить в тот же суд на новое судебное разбирательство по тем основаниям, что суд, при назначении наказания Бедердинову, не обсудил вопрос о примени к осужденному ст. 70 УК РФ, что привело к назначению этому осужденному явно не справедливого наказания.

        Адвокат Дибровенко О.Н., в интересах Хамидуллина, просит о снижении наказания осужденному, полагая, что суд в полной мере не учел положительные данные о личности виновного и его раскаяние в содеянном. Защитник просит применить к Хамидуллину ст. 73 УК РФ.

           Проверив материалы дела, и обсудив доводы представления, судебная коллегия находит, что доводы прокурора являются обоснованными. Как видно из дела, Бедердинов был судим 7. 09. 2007 года и ему назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. До истечения испытательного срока он совершил три умышленных преступления, однако суд, как это правильно отмечается в представлении, вопрос о назначении наказания Бедердинову по совокупности приговоров не обсудил. Это нарушение закона является существенным и могло повлиять на законность и обоснованность приговора.

              При таком положении, приговор в отношении Бедердинова подлежит отмене, по основаниям, указанным в представлении, а дело направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение, но в ином составе суда. При новом рассмотрении надлежит устранить допущенные судом нарушении закона.

            Что касается приговора в отношении Хамидуллина, то он отмене или изменению не подлежит, поскольку в полной мере отвечает требованиям ст. ст. 297, 307 - 309 УПК РФ. Наказание этому осужденному назначено с учетом характера, степени опасности совершенного преступления и данных о его личности, в том числе и тех, о которых упоминается в жалобе. Это наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.

             Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПКРФ судебная коллегия

                                   О П Р Е Д Е Л И Л А:

             Приговор Реутовского городского суда Московской области от 30 ноября 2010 года в отношении Бедердинова Руслана Ринатовича отменить, а дело в этой части направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение иному судье.                Кассационное представление прокурора удовлетворить.

            Этот же приговор в отношении Хамидуллина Рустама Галиевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

             Председательствующий

             Судьи