Судья Паршин Е.А.                                     Дело № 22 - 8264

                               Кассационное определение

гор. Красногорск                                                   13. 01.2011 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М.

судей                  Катенева М.М. Карташова А.В.,

при секретаре     Пашигоревой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года кассационное представление прокурора на постановление Балашихинского городского суда Московской области, которым уголовное дело в отношении Сарычева В.Ю., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

        Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения Сарычева В.Ю., адвоката Грибанова М.Н., мнение прокурора Бельдий Е.И., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

                              У С Т А Н О В И Л А :

        Уголовное дело в отношении Сарычева возвращено прокурору по тем основаниям, что в обвинительное заключение, по мнению суда, составлено с нарушением закона.

          В постановлении суд указал, что врученное Срычеву обвинительное заключение по своему содержанию отличается от того, которое содержится в материалах дела. Кроме того, в обвинительном заключении не указаны полные данные о потерпевшем, гражданском истце и размере ущерба.

       Прокурор в кассационном представлении, не соглашаясь с выводами суда, полагает, что существенных нарушений закона при составлении обвинительного заключения по настоящему делу не допущено. В этом документе имеются технические ошибки, которые могли быть устранены судом при рассмотрении дела по существу. В заключение представления, предлагается постановление судьи отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.

        Проверив материалы дела, и обсудив доводы представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

         Как видно из дела, постановление судьи полностью отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

         Постановление Балашихинского городского суда Московской области от 23 ноября 2010 года в отношении Сарычева Виктора Юрьевича оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

         Председательствующий

            Судьи