Судья Кожанов И.А.      Дело № 22- 8268

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск       22 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Мязина А.М., судей Катенева М.М. и Кувановой Ю.А.,

при секретаре Пашигоревой О.В.,       

рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года кассационную жалобу осужденного на приговор Видновского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года, которым

Ромашкин Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, судимый 1.08.2008 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено, не отбытое наказание по приговору от 1. 08. 2008 г. и окончательно назначено ему 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Зыковой И.Э., мнение прокурора Бельдий Е.И., судебная коллегия                       

УСТАНОВИЛА:

Ромашкин признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах указанных в приговоре. Осужденный виновным себя признал, и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Осужденный в кассационной жалобе просит снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на положительные данные о его личности и раскаяние в содеянном.

Государственный обвинитель в возражениях на жалобу просит доводы осужденного оставить без удовлетворения, по тем основаниям, что дело в отношении Ромашкина судом разобрано правильно, а назначенное виновному наказание, как по виду, так и размеру является справедливым.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Виновность Ромашкина в преступлении, за которое он осужден, материалами дела подтверждена, его преступные действия квалифицированы правильно, что и не оспаривается сторонами.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. Приговор соответствует требованиям ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ. Он является законным, обоснованным и мотивированным.

Что касается наказания, то оно, как это правильно отмечается в возражениях обвинителя, назначено осужденному с учетом характера, степени опасности совершенного преступления и данных о его личности. Назначенное Ромашкину наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости, оно является справедливым.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                            О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Видновского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года отношении Ромашкина Александра Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи