Судья - Ломакина В.И.                                                 Дело № 22 - 374.

                                    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Красногорск

       Московской обл.                                                              18 января 2011г.

     Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.

Судей Слиска С.Г. и Шевгуновой М.В.

рассмотрев в судебном заседании 18 января 2011г. материалы по кассационной жалобе осужденной Евсиной Веры Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление Раменского городского суда Московской области от 16 декабря 2009 года, на основании которого было удовлетворено представление уголовно - исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Евсиной В.А., и она в порядке исполнения наказания в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы, назначенного по приговору того же суда от 24.12.2008г. была направлена для его отбывания в исправительную колонию общего режима.

     Заслушав доклад судьи Слиска С.Г.,

объяснение осужденной Евсиной В.А. и адвоката Жильцова Д.П.., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тереховой С.П., считающей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия.

                                      УСТАНОВИЛА:

     По приговору Раменского городского суда Московской области от 24 декабря 2008 года совершеннолетняя Евсина В.А. была осуждена по ст.ст.151 ч. 2 п. «В», 73 УК РФ к одному году и четырем месяцам лишения свободы - условно с испытательным сроком в один год с возложением на нее обязанностей один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (в уголовно - исполнительную инспекцию) и без уведомления этого органа не менять ни регистрации, ни постоянного или временного места жительства (лд. 4-5).

В своем представлении от 16.11.2009г. уголовно - исполнительная инспекция ФБУ МРУИИ УФСИН России по Московской области (в дальнейшем - Инспекция или УИИ) просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения в отношении Евсиной В.А. с последующим исполнением наказания по приговору суда, указав главным образом на то обстоятельство, что осужденная с октября 2009г. и по настоящее время не является на регистрацию в Инспекцию, скрывается от контроля Инспекции, на вызовы не реагирует, по месту постоянной регистрации в г. Раменское появляется редко, по указанному в приговоре месту жительства не проживает, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ведет бродяжнический образ жизни, ее место нахождение в настоящее время установить невозможно, а розыскные мероприятия положительных результатов не принесли (лд. 1-2).

Раменский городской суд Московской области своим постановлением от 16 декабря 2009г. удовлетворил представление Инспекции полностью, согласившись с указанными в нем доводами (лд. 58).

     Осужденная Евсина В.А.. в своей кассационной жалобе (лд. 92-93) просит изменить постановление суда, при этом переквалифицировать ее действия на ст. 158 ч. 1 УК РФ и изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение, сославшись при этом на то обстоятельство, что она в течении девяти месяцев исправно ходила отмечаться в Инспекцию и не имела замечаний и нарушений по отбыванию наказания.

      Проверив материалы и исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

     Так, согласно имеющимся в материалах копии приговора суда (лд. 4), справке беседы (лд. 10), объяснений самой осужденной (лд. 11) и ее подписке (лд. 8), Евсина В.А. была поставлена на учет в Инспекцию - 26.01.2009г., и как указано в этих документах, фактическим местом ее постоянного проживания является пос. Удельная Раменского района Московской области, улица Интернациональная д. 8 «А».

    В то же время, именно в этот день - 26.01.2009г. осужденная была ознакомлена с условиями условного осуждения, и обязалась перед Инспекцией отчитываться о своем поведении и исполнять возложенные на неё судом обязанности, в том числе и раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную Инспекцию, а также являть в Инспекцию по ее вызову.

      При этом, она также была предупреждена и о том, что при невыполнении указанных требований, либо если она скроется от контроля Инспекции, условное осуждение может быть отменено.

    Вместе с тем, как видно из содержания этих же материалов, осужденная с октября 2009г. и до момента её задержания в августе 2010 года на регистрацию в Инспекцию не являлась, по месту своей регистрации в г. Реутов и по месту своего вышеуказанного места жительства не проживала, таким образом, она скрылась от контроля Инспекции, о чём дополнительно свидетельствуют и неоднократные попытки суда доставить ее принудительно в судебное заседание.

Совокупность всех вышеизложенных обстоятельств дает коллегии законные основания отнестись ко всем доводам кассационных жалоб только критически, при условии, что вывод суда о месте отбытия ею наказания в исправительной колонии общего режима соответствует требованиям ст. 158 ч. 1 УК РФ находится в компетенции суда надзорной инстанции в случае подаче ею соответствующей жалобы.

Таким образом, выводы суда об отмене в отношении Евсиной В.А. условного осуждения, основаны на материалах, на исследованных судом обстоятельствах и на требованиях ст.ст. 190 УИК РФ, суть которых сводится к тому, что в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если осужденный скрылся от контроля Инспекции, суд вправе поставить вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

                    Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 378 УПК РФ, судебная коллегия

                                               Определила.

     Постановление Раменского городского суда Московской области от 16 декабря 2009г. в отношении осужденной Евсиной Веры Алексеевны оставить без изменения, кассационные жалобы, - без удовлетворения.

       Председательствующий -

        Судьи: