Судья Власова Н.Е.                                   22-8693/504

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск            20 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.,

Судей: Ли А.Г и Фомичевой М.Ю.

при секретаре Идиловой О.А.

рассмотрев в судебном заседании от 20 января 2010 года кассационную жалобу осужденного Талалуева Д.С. на приговор Егорьевского городского суда Московской области от 07 декабря 2010 года, которым

Талалуев Денис Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый;

осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ли А.Г.,

объяснения осужденного Талалуева Д.С. его адвоката Бровиковой И.Д. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой Н.В., просившей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Талалуев Д.С. признан виновным в том, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Талалуев Д.С. просит приговор суда изменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания, так как он раскаялся в содеянном, признал вину, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и жену, по месту жительства характеризуется положительно.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Хребет Н.С., считает приговор суда законным и справедливым, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Талалуева Д.С. судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ и с соблюдением требований и условий, предусмотренных ст. ст.314 и 316 УПК РФ.

Действия, Талалуева Д.С., квалифицированы правильно по ч.4 ст. 159 УК РФ.

Из материалов дела видно, что при назначении наказание Талалуеву Д.С., судом были исследованы и учтены все обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2002 года рождения и малолетнюю дочь 2009 года рождения, признал вину, раскаялся в содеянном.

Оценив совокупность названных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Талалуева Д.С. только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, и таковых судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

Приговор в отношении Талалуева Д.С. судебная коллегия находит законным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 07 декабря 2010 года в отношении Талалуева Дениса Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                            Пешков М.А.

Судьи:                                                                                                                    Ли А.Г.

                                                                                                                 М.Ю. Фомичева