Судья Кудрявцева Е.К.                               Дело № 22-8465

                               Кассационное определение

гор. Красногорск                                              18 января 2011 года

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М.

судей Катенева М.М. и Карташова А.В.,

при секретаре         Дроздецком О.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного на приговор Химкинского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года, которым

             Калита Феликс Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,

             осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.

           Заслушав доклад судьи Катенева М.М., Объяснения адвоката Сенкевич К.И. мнение прокурора Бельдий Е.И, судебная коллегия

                              У С Т А Н О В И Л А :

             Калита признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда. Виновным он себя признал и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

             В кассационной жалобе осужденный просит об изменении приговора, ссылаясь на то, что суд не учел наличие у него тяжелых хронических заболеваний. По его мнению, эти обстоятельства судом не приняты во внимание, что повлекло назначение ему несправедливого наказания, вследствие суровости.

             В возражениях на жалобу прокурор просит доводы осужденного оставить без удовлетворения, полагая, что виновность осужденного доказана, его действия квалифицированы правильно, а мера наказания является справедливой. Государственный обвинитель настаивает на оставлении приговора без изменения.

              Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Калиты отмене или изменению не подлежит.

               Виновность осужденного в преступлении, за которые он осужден, материалами дела подтверждена. Правильность юридической оценки действия Калиты, сомнений не вызывает. Что касается наказания, то оно ему назначено с учетом характера, степени опасности совершенного преступления. Вопреки доводам жалобы осужденного, судом учтены все обстоятельства дела и данные о личности виновного, в том числе и те, о которых он сообщает в жалобе. Оснований для проявления снисхождения к Калите, коллегия не усматривает. Назначенное ему наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости. Данных о том, что Калита по состоянию здоровья не может отбывать наказание в местах лишения свободы, не имеется.

                Соглашаясь с доводами прокурора, изложенными в возражениях на жалобу осужденного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

                 Приговор Химкинского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года в отношении Калиты Феликса Анатольевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

                                   Председательствующий

                                    Судьи