Судья Юрченко А.И.                                    Дело № 22 - 416

                               Кассационное определение

гор. Красногорск                                             20.01.2011 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М.

судей                  Катенева М.М.     и Ропота В.И.,

при секретере     Дроздецком О.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2011 года кассационные жалобы осужденных на приговор Климовского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года, которым

          Агафонов Владимир Петрович, ДД.ММ.ГГГГ, судимый 18. 04. 2001 г. по ст. 162 ч. 2 п. п. «а,б» УК РФ к 9 годам лишения свободы, с учетом внесенных изменений его действия переквалифицированы на ч. 2 ст.162 УК РФ и назначено наказание виде 7 лет 4 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 15.08. 2010 г., судимость не погашена и

           Агафонов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,

              оба осуждены к лишению свободы по ст. 111 ч. 4 УК РФ - Агафонов В.П. на 7 лет, а Агафонов А.В. на 5 лет 6 мес. в исправительной колонии строгого режима, каждый.

         Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвокатов Чернышовой Н.А. и Бернацкой Н.В., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия

                              У С Т А Н О В И Л А :

          Агафоновы признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему, повлекшем по неосторожности его смерть. Виновным себя Агафонов В.П., признал. Агафонов А.В. заявил в суде, что к преступлению не причастен.

           В кассационных жалобах осужденные просят снизить им наказание, ссылаясь на положительные данные о их личности. Агафонов В.П., кроме того, обращает внимание на то, что при назначении ему наказания суд не учел состояние его здоровья раскаяние в содеянном и явку с повинной.

         Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что они удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

          Виновность осужденных в преступлениях, за которые ни осуждены, подтверждена совокупностью доказательств, которые полно приведены и правильно оценены в приговоре. Квалификация их преступных действий сомнений не вызывает и сторонами не оспаривается.

          Приговор в отношении осужденных полностью соответствует требованиям ст. ст. 297, 307 - 309 УПК РФ. Он является законным, обоснованным и мотивированным.

         Что касается наказания, то оно, по мнению судебной коллегии, каждому из них, назначено, в соответствии с требованиями закона и является справедливым. Суд в полной мере учел характер, степень опасности совершенного преступления, тяжесть наступивших последствий и данные о их личности. Это наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно не справедливым вследствие суровости.

           Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                                   О П Р Е Д Е Л И Л А :

            Приговор Климовского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года в отношении Агафонова Владимира Петровича и Агафонова Александра Владимировича оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.

             Председательствующий

              Судьи