Судья Крючков С.И. 22К-499/2011 (22К-8688/2010) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 января 2011 года город Красногорск Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Полухова Н.М. судей Зимина В.П. и Веселовой О.Ю. рассмотрела 25 января 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фирсова О.Н. на постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года, которым прекращено производство по его жалобе на постановление следователя СО по г. Серпухову СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области от 29 октября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу. Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Заявитель Фирсов О.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление следователя СО по г. Серпухову СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Алженева Д.И. от 29 октября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу и об обязании устранить допущенные нарушения. Постановление судьи производство по жалобе Фирсова О.Н. прекращено. В кассационной жалобе Фирсов О.Н., считает постановление судьи незаконным и необоснованным. Не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что судом был нарушен 5-ти дневный срок рассмотрения жалобы, а также не дал ответов на поставленные им в жалобе вопросы. Кроме того, суду не было представлено постановление об отмене постановления следователя об отказе в удовлетворении ходатайства. Просит постановление суда отменить, материал по жалобе направить на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Постановлением заместителя руководителя СО по г. Серпухову СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Русаковым П.Ю. от 13 декабря 2010 года отменено как незаконное и необоснованное постановление следователя СО по г. Серпухову СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Алженева Д.И. от 29 октября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу. Доводы кассационной жалобы заявителя о том, судом был нарушен 5-ти дневный срок рассмотрения жалобы, и что суду не было представлено постановление об отмене постановления следователя об отказе в удовлетворении его ходатайства, судебная коллегия признает необоснованными, поскольку из представленных материалов видно, судом принимались меры по доставке заявителя в суд для участия в рассмотрении его жалобы и кроме того, в судебном заседании постановление об отмене постановления следователя об отказе в удовлетворении его ходатайства оглашалось и заявитель, не возражал против прекращения производства по жалобе по этому основанию. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление Серпуховского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года, по жалобе Фирсова О.Н. на постановление следователя СО по г. Серпухову СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Алженева Д.И. от 29 октября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства, является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года, которым прекращено производство по жалобе Фирсова О.Н. на постановление следователя СО по г. Серпухову СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области от 29 октября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства, оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Полухов Судьи В.П. Зимин, О.Ю. Веселова