Судья Наплекова Т.Н.                                                      Дело № 22-473 (22-8662/2010)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск МО                                                                                25 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего - Тихонова Е.Н.,

судей: Самородова А.А., Колесникова А.З.,

при секретаре Ортине Р.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Долбилина Е.Н. на приговор Дмитровского городского суда Московской области от 09 декабря 2010 г., которым

ДОЛБИЛИН Евгений Николаевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Долбилина Е.Н. в пользу потерпевшей А. в счет возмещения расходов на погребение 54 786 руб. и компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб., а всего взыскано 454 786 руб.

Заслушав доклад судьи Самородова А.А.,

выступление адвоката Морозовой Л.А., поддержавшей доводы жалобы,

а также мнение прокурора Лежепёкова В.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Долбилин Е.Н. признан виновным в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном 12 сентября 2010 г. в с. Рогачево Дмитровского района Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осуждённый виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе (и дополнении к ней) осужденный Долбилин Е.Н., не соглашаясь с приговором, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что суд не учел ряд обстоятельств по делу, а именно: признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, его молодой возраст, а также, что он сам вызвал скорую помощь и милицию. Также указывает, что умысла на совершение убийства у него не было. В этой связи просит переквалифицировать его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ и снизить срок наказания.

В возраженияхна кассационную жалобу государственный обвинитель Масликов М.В. считает её доводы несостоятельными, в связи с чем просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы жалобы и возражений, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Виновность Долбилина Е.Н. в содеянном установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре, и в жалобе не оспаривается.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что они были получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем правильно квалифицировал действия Долбилина Е.Н. по ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Проанализировав характеристики орудия преступление (бейсбольной биты), характер, локализацию и степень тяжести телесных повреждений, обнаруженных на трупе погибшего, а также количество нанесённых ударов в область головы (не менее 16), суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, пришёл к правильному выводу относительно направленности умысла осуждённого именно на лишение жизни потерпевшего, приведя на данный счёт в приговоре убедительную мотивацию, которая никаких сомнений в правильности у судебной коллегии не вызывает.

Наказание Долбилину Е.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, оно соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и, вопреки доводам жалобы, является справедливым. При этом суд первой инстанции в полной мере учёл имеющиеся по делу смягчающие и другие обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе, в связи с чем оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дмитровского городского суда Московской области от 09 декабря 2010 года в отношении ДОЛБИЛИНА Евгения Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                      Е.Н. Тихонов

Судьи:                                                                                                   А.А. Самородов

А.З. Колесников