Судья Жилина Л.В. Дело № 22-8572/10 22-403/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск 18 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Пешкова М.А. судей Луниной М.В. и Назарчука С.В. при секретаре Идиловой О.А., рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Небутова А.В. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 декабря 2010 г., которым НЕБУТОВ АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: 15.03.2005 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ст. 70 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, освобожден 30.04.2009 года по отбытию наказания, осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором удовлетворен гражданский иск МУЗ « Селятинская районная больница №5 Наро-Фоминского муниципального района, с осужденного Небутова А.В. взыскано на расходы за лечение потерпевшего А 6 547 руб. 80 коп. Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., мнение помощника прокурора Московской области Ивановой Н.В., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Небутов А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 до 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <адрес> совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека. Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в приговоре суда. В кассационной жалобе осужденный Небутов А.В. не согласен с приговором суда, считает его несправедливым, а назначенное наказание суровым. Полагает, что суд необоснованно критически отнесся к его показаниям в части того, что потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и спровоцировал конфликтную ситуацию, в связи, с чем Небутов нанес ему удары. А также, его активное способствование раскрытию преступления. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применить ст. 64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Вывод суда о виновности осужденного Небутова А.В. в совершении указанного преступления обоснован совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании, оцененных и изложенных в приговоре. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод о виновности Небутова, мотивированы выводы суда относительно правильности квалификации преступления. Вина Небутова А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего А подтверждена признательными показаниями Небутова, медицинскими документами, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколами выемки и осмотра медицинской карты, письменными доказательствами, показаниями свидетелей, другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами. Судом первой инстанции дана правильная оценка исследованным доказательствам и сделан мотивированный вывод о доказанности вины Небутова в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Действия Небутова А.В. судом квалифицированы правильно по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Вопреки доводам кассационной жалобы наказание Небутову назначено в рамках санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление и данные о личности осужденного, признание им своей вины, отсутствия работы и официального источника дохода, наличия зависимости от алкоголя, отсутствия отягчающих обстоятельств с учетом предыдущих судимостей за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте. Все смягчающие вину Небутова А.В. обстоятельства были суду известны и учтены им при определении вида и размера наказания, оснований для снижения наказания, применения положений ст.ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 декабря 2010 года в отношении НЕБУТОВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА оставить без изменений, кассационное представление и кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: М.А. Пешков Судьи : М.В. Лунина С.В. Назарчук