Судья Подвязникова Н.А.                                                                   Дело № 22-8646/458

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Красногорск                                                                                     27 января 2011 г.

Московская область                                           

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Тихонова Е.Н.

судей Мосиной И.А. и Колесникова А.З.

при секретаре Ортине Р.В.

рассмотрела 27 января 2011 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Беляева И.В. на приговор Королевского городского суда Московской области от 01 декабря 2010 г., которым

Беляев Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец             г. Москва, ранее судимый:

1) 23.05.2005 г. Королевским городским судом Московской области по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св.;

2) 28.11.2008 г. тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 г. 8 мес. л/св.; освобожден условно-досрочно 04.02.2010 г. на основании постановления Бологовского городского суда Тверской области от 03.02.2010 г. не отбытый срок 5 мес. 25 дн.;

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., объяснение адвоката Чернышевой Н.А., а также мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                       У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Беляев И.В. признан виновным в том, что он 10 октября 2010 г. при изложенных в приговоре обстоятельствах, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Беляев И.В. согласился с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Беляев И.В., не оспаривая факта совершенного им преступления, считает приговор чрезмерно суровым. Просит снизить назначенное ему наказание, указывая, на раскаяние, удовлетворительные характеристики, наличие ряда тяжелых заболеваний и нахождение на иждивении бабушки, которая нуждается в его помощи.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает приговор законным и обоснованным, а назначенное Беляеву И.В. наказание справедливым. Просит оставить приговор суда без изменения, а поданную осужденным кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Обвинительный приговор в отношении Беляева И.В. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Юридическая оценка содеянному, соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился осужденный.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании и рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену приговора, судебная коллегия не находит.

Наказание Беляеву И.В. вопреки доводам жалобы назначено в рамках санкции соответствующей статьи УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех достоверно установленных в судебном заседании влияющих на вид и размер наказания обстоятельств, соразмерно содеянному.

Оснований считать наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Судебная коллегия не усматривает законных оснований для снижения Беляеву И.В. наказания или применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Королевского городского суда Московской области от                         01 декабря 2010 г. в отношении Беляева Игоря Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи