Судья Кудрявцева Е.К.                                       дело № 22К-8649/461

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                                                                            25 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.,

судей Веселовой О.Ю., Зимина В.П.,

при секретаре Алимове И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2011 года судебный материал по кассационной жалобе заявителя Курбашкина Владимира Михайловича на постановление судьи Химкинского городского суда Московской области от 26 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ заявителем Курбашкиным Владимиром Михайловичем на незаконные действия руководителя СО по г. Химки СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области.

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю.,

выслушав мнение прокурора Моисеенко С.П., возражавшей против доводов кассационной жалобы, полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Курбашкин В.М., являющийся осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, на незаконные действия руководителя СО по г. Химки СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области, выразившиеся, по мнению заявителя, в не проведении проверки и не принятии процессуального решения по заявлению о совершенном в отношении заявителя преступления.

Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 26 октября 2010 года в удовлетворении жалобы заявителю Курбашкину В.М. отказано.

В кассационной жалобе заявитель Курбашкин В.М. просит постановление суда отменить.

В обоснование доводов заявитель Курбашкин В.М. указывает на то, что судом не была дана оценка его доводам, изложенным в жалобе. Считает, что суд односторонне подошел к рассмотрению его жалобы. Обращает внимание на то, что судом было нарушено его право на защиту, поскольку ему было отказано в личном участии при рассмотрении его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы заявителя, суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств жалобы.

Вопреки доводам жалобы, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.4 ст.7 УПК РФ; в постановлении указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод суда о том, что оснований для признания действий (бездействия) руководителя следственного отдела по г. Химки СУ СК при прокуратуре РФ по МО незаконными и не обоснованными не имеется, приведены убедительные мотивы, по которым суд отверг доводы жалобы заявителя Курбашкина В.М.

Из материалов дела следует, что постановлением суда от 05 октября 2010 года в удовлетворении ходатайства, содержащегося в жалобе, об участии в судебном заседании заявителю Курбашкину Е.К. отказано.

При этом, в соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», судом, с учетом того обстоятельства, что заявитель Кубрашкин Е.К. находится в местах лишения свободы, предоставлена возможность изложить в суде свою позицию по рассматриваемой жалобе путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей, а также иными предусмотренными законом способами.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, решение об участии осужденного в судебном заседании при рассмотрении жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, принимает суд.

При таких обстоятельствах, в целях своевременного рассмотрения жалобы Курбашкина В.М., судом обоснованно принято решение о нецелесообразности этапирования Курбашкина В.М. из мест лишения свободы для личного участия в рассмотрении его жалобы.

Нарушений уголовного процессуального закона, допущенных судом при рассмотрении жалобы Курбашкина В.М., влекущих отмену принятого решения, судебной коллегий не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Химкинского городского суда Московской области от 26 октября 2010 года, об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, заявителем Курбашкиным Владимиром Михайловичем на незаконные действия руководителя СО по г. Химки СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области, оставить без изменения.

Кассационную жалобу заявителя Курбашкина В.М. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                             Н.М. Полухов

Судьи:                                                       О.Ю. Веселова

                                                                                                                                                                             В.П. Зимин