Дело № 22-7991/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красногорск Московская область 25 января 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мязина А.М. судей Кувановой Ю.А., Ропота В.И. с участием прокурора - старшего прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Бельдий Е.И., потерпевшей ФИО5 осужденного Егорова Е.М. защитника - адвоката Ампар Г.К. при секретаре Гирчевой Н.Н. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе с дополнениями осужденного Егорова Е.М. на приговор Истринского городского суда Московской области от 27 октября 2010 года, которым: Егоров Евгений Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО2 <адрес>, судимый 05.06. 2007 г. Истринским городским судом Московской области по п.п. «а,в» ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Истринского городского суда от 25.12.2007 года отменено условное осуждение, определено к отбытию 2 года лишения свободы в колонии-поселении (освобожден 24.12.2009 года по отбытии наказания) осужден за три преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление осужденного Егорова Е.М., защитника Ампар Г.К. по доводам жалобы, мнение потерпевшей ФИО5 поддержавшей жалобу, мнение прокурора Бельдий Е.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Егоров признан виновным в совершении трех краж с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены 18 и 22 июня 2010 года, а также 08 августа 2010 года в с. Павловская Слобода Истринского района Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре. Подсудимый Егоров вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационной жалобе с дополнением осужденный Егоров Е.М., не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор изменить, снизить размер наказания, применив ст.ст. 61, 62, 64 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке и кроме рецидива никаких отягчающих обстоятельств не выявлено. Кроме того, у него в настоящее время установлен <данные изъяты> потерпевшая готова примириться. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнением, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Егорова в инкриминированных ему преступлениях основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены. Для изменения юридической квалификации действий Егорова оснований нет. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется. Назначенное Егорову наказание является справедливым и соразмерным. Судом учтены положения ст.ст. 61, 63 УК РФ, ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, все достоверно установленные смягчающие обстоятельства, в том числе, на которые указывает осужденный в жалобе. Не применение ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом мотивировано. Прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь в отношении лица, впервые совершившего преступление, каковым Егоров не является, т.к. в его действиях имеется рецидив преступлений. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Истринского городского суда Московской области от 27 октября 2010 года в отношении Егорова Евгения Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело рассмотрено судьей Салеевым А.Т.