Судья Гордеев К.В.                                                                                            Дело № 22к-8708/519

        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2011 года                                          г.Красногорск

                           Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Полухова Н.М.,

                  судей: Колпаковой Е.А., Зимина В.П.

рассмотрела в судебном заседании 25 января 2011 года кассационное представление помощника Наро-Фоминского городского прокурора Кузьминой И.В.

на постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10 декабря 2010 года, которым частично удовлетворено представление ГУ МРУИИ №7 УФСИН России по Московской области, и осужденному приговором суда от 23.09.2009г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ Абрамову Руслану Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ, продлен испытательный срок на 1 (один) месяц.

Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,

мнение прокурора Моисеенко С.П., поддержавшей доводы кассационного представления,

судебная коллегия

                                                            у с т а н о в и л а :

Приговором Наро-Фоминского городского суда от 23 сентября 2009 года Абрамов Р.В. был сужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

Начальник УИИ № 58 ФБУ МРУИИ №7 УФСИН России по Московской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Абрамова Р.В. в связи с совершением им административного правонарушения.

Постановлением суда представление ГУ МРУИИ №7 УФСИН России по Московской области удовлетворено частично. Испытательный срок Абрамову Р.В продлен на один месяц. В удовлетворении ходатайства в части возложения на Абрамова Р.В. дополнительных обязанностей отказано.

В кассационном представлении помощник прокурора Кузьмина И.В. ставит вопрос об отменепостановления суда, при этом указывает, что Абрамов Р.В. 21.10.2010г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, что свидетельствует о целесообразности возложения на него дополнительных обязанностей, против чего сам осужденный не возражал; в связи с этим считает, что суд необоснованно принял решение о частичном удовлетворении представления.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, оснований для отмены постановления суда не находит.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Установив в судебном заседании, что Абрамов Р.В. в период условного осуждения был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, суд по представлению начальника УИИ № 58 продлил ему испытательный срок на 1 месяц.

Оснований для возложения на осужденного Абрамова Р.В. каких-либо дополнительных обязанностей судом не установлено, не приводится таковых и в кассационном представлении.

Более того, как видно из протокола судебного заседания, прокурор, принимавший участие в рассмотрении данного материала и принесший впоследствии кассационное представление на судебное решение, в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции частично, продлив Абрамову Р.В. испытательный срок, не возлагая на осужденного какие-либо обязанности.

Ссылка в представлении на то, что сам Абрамов Р.В. не возражал против удовлетворения ходатайства инспекции в полном объеме, несостоятельна, поскольку данное обстоятельство не является основанием для возложения на осужденного дополнительных обязанностей.

Судебная коллегия, соглашаясь с решением суда первой инстанции, считает, что оснований для его отмены и удовлетворения кассационного представления не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала судом допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10 декабря 2010 года, которым условно осужденному приговором суда от 23.09.2009г. Абрамову Руслану Викторовичу продлен испытательный срок на 1 месяц, оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: