Судья Алферова А.В. Дело № 22 - 8715 /526 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2011 года г. Красногорск Московской области Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Тихонова Е.Н., судей Колесникова А.З., Самородова А.А., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кудрявцева И.И. на приговор Королевского городского суда Московской области от 1 декабря 2010 года, которым Кудрявцев Иван Ильич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Нарьян - Мара Ненецкого автономного округа, гражданин РФ, ранее судимый: 25. 06. 2009 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по ранее вынесенному приговору и окончательно назначено Кудрявцеву 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Колесникова А.З., объяснение адвоката Оленева А.Б., полагавшего кассационную жалобу осужденного удовлетворить, изменить приговор и снизить наказание, мнение прокурора, Лежепекова В.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Кудрявцев признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при обстоятельствах исследованных судом и изложенных в приговоре. В судебном заседании Кудрявцев полностью признал себя виновным и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. Не соглашаясь с вынесенным приговором, считая его незаконным и необоснованным, осужденный Кудрявцев подал кассационную жалобу, в которой просит его изменить и снизить ему наказание, мотивируя следующим: назначенная ему мера наказания является слишком суровой. При назначении наказания, суд не в полной мере принял во внимание, смягчающие его вину обстоятельства: в частности, наличие на иждивении его матери еще двух сыновей, один из которых является несовершеннолетним, а второй малолетним. Ей тяжело будет одной их воспитывать. Он хочет принять участие в воспитании своих братьев. В связи с этим просит применить к нему ст. 64 УК РФ и снизить наказание. В содеянном он признался и раскаялся. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным. Помимо признания, вина Кудрявцева, в совершенном им преступлении в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшей К.., свидетелей Е.., Н., П.., Р.., М.., И.., Б.., рапортом о совершенном преступлении, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом предъявления трупа на опознание, протоколом явки с повинной о совершенном преступлении, данной Кудрявцевым, протоколами проверки показаний с выходом на место преступления, проведенной с участием осужденного Кудрявцева, а также свидетеля Е., протоколами выемки предметов и их осмотров, заключениями судебно -медицинских экспертиз о полученных телесных повреждений потерпевшей и причине её смерти, заключением судебно - медицинских экспертиз вещественных доказательств, заключением трассологической экспертизы, другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Вывод суда о доказанности вины осужденного Кудрявцева, в совершении преступления, указанного в приговоре, соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, анализ которых подробно изложен в приговоре. Исходя из оценки всех доказательств по делу в их совокупности, суд дал правильную юридическую оценку действиям Кудрявцева, квалифицировав их по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как убийство. Оснований для переквалификации действий Кудрявцева на менее тяжкий состав преступления не имеется. При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие обстоятельства. Суд также принял во внимание, что новое особо тяжкое преступление, Кудрявцев совершил в период условного осуждения. Наказание Кудрявцеву назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо. Оснований для его снижения, либо ужесточения не имеется. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих изменение приговора по делу не допущено. В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного Кудрявцева, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И ЛА : Приговор Королевского городского суда Московской области от 1 декабря 2010 года в отношении Кудрявцева Ивана Ильича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи