22-420/2011 (22-8589/2010)



Судья Ильяшенко Е.Н.                                                                                             Дело № 22- 420

                

                                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московской обл.                                      20 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе

председательствующего Пешкова М.А.,

судей Луниной М.В., Сметаниной Е.В.,

при секретаре Идиловой О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2011 года

кассационные жалобы осужденного Бессонова С.А. и адвоката Буянского Д.Н. на

приговор Домодедовского городского суда Московской области от 29 ноября 2010 года, которым

Бессонов Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, не судим ;

осужден :

по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

по ст. 318 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Тем же приговором осуждена Бессонова Елена Викторовна, приговор в отношении которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи Луниной М.В.,

объяснения осужденного Бессонова С.А. и адвоката Буянского Д.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб,

мнение прокурора Ивановой Н.В., полагавшей приговор
оставить без изменений,

судебная коллегия

                                                  УСТАНОВИЛА:

           Приговором суда Бессонов С.А. признан виновным в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, а также в совершении применения насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных и изложенных судом в приговоре.

Бессонов С.А. вину свою признал полностью, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен по делу в особом порядке.

Осужденный в кассационной жалобе просит изменить приговор, признать смягчающие его наказание обстоятельства исключительными, применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Приговор считает незаконным в силу суровости назначенного наказания. Отмечает, что он не имеет судимости, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка - все эти обстоятельства могли существенно повлиять на решение суда. Кроме того, он имеет на иждивении беременную жену и мать - пенсионерку.

Адвокат Буянский Д.Н. в кассационной жалобе в защиту осужденного просит приговор в отношении Бессонова С.А. изменить, исключив из его обвинения осуждение по ст. 318 УК РФ. Назначенное Бессонову С.А. наказание считает явно не соразмерным тому деянию, которое он совершил. Лишая Бессонова С.А. свободы, суд оставил его семью без средств к существованию.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав объяснения осужденного и защиты, мнение прокурора, считает приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебная коллегия находит, что при проведении судебного разбирательства в особом порядке судом не было допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов.

Доводы осужденного и защиты о несправедливости приговора судебная коллегия считает несостоятельными.

При назначении наказания Бессонову С.А. суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признал: раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении инкриминированных ему преступлений, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Учел суд и влияние назначенного наказания на исправление Бессонова С.А. и на условия жизни его семьи.

Судебная коллегия находит верным принятое судом обоснованное решение, что исправление и перевоспитание осужденного возможно только в условиях его изоляции от общества. Доводы, изложенные осужденным и адвокатом в кассационных жалобах, суд учел при назначении наказания.

Назначенное Бессонову С.А. наказание судебная коллегия находит справедливым, соответствующим тяжести совершенных деяний и личности виновного.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы адвоката Буянского Д.Н. в части отмены приговора в части осуждения по ст. 317 УПК РФ, оставляет без рассмотрения, поскольку фактически защитой поставлен вопрос о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что доводы кассационных жалоб не могут служить основанием для изменения приговора, который является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

                                     

ОПРЕДЕЛИЛА :

приговор Домодедовского городского суда Московской области от 29 ноября 2010 года в отношении Бессонова Сергея Анатольевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий                                              М.А. Пешков

Судьи :                                                                           Е.В. Сметанина

                                                                                       М.В. Лунина