КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 февраля 2011 года город Красногорск Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М. судей Зимина В.П. и Колпаковой Е.А. c участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Моисеенко С.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Паришкура Д. А. на постановление Можайского городского суда Московской области от 16 декабря 2010 года, которым ходатайство осужденной Паришкура Даны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, отбывающей наказание по приговору Жуковского городского суда Московской области от 22.03.2006 года, о замене вида исправительного учреждения и смягчении режима отбывания наказания - оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Морозовой Л.А., поддержавшей доводы поданной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Жуковского городского суда Московской области Паришкура Д.А. осуждена по ст. 70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Московского областного суда от 21.11.2007 года в указанный приговор внесены изменения: действия осужденной переквалифицированы со ст. 228.1 ч.1 УК РФ на ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, в остальном приговор оставлен без изменения. Паришкура Д.А. обратилась в суд с ходатайством о замене вида исправительного учреждения, в котором она отбывает наказание, на колонию-поселение. По результатам рассмотрения суд оставил ходатайство осужденной без удовлетворения. В кассационное жалобе осужденная Паришкура Д.А. выражает несогласие с постановлением суда и считает его незаконным, подлежащим отмене. Осужденная просит учесть те обстоятельства, что на момент подачи ходатайства в суд первой инстанции она отбыла большую часть срока назначенного наказания, ранее имевшиеся взыскания были погашены. Осужденная просит учесть, что она имеет поощрения и благодарности от администрации учреждения, в котором отбывает наказание; получила высший разряд швеи-мотористки и звание «передовик производства». Осужденная считает необоснованным вывод суда об отсутствии в ее поведении устойчивой положительной направленности, поскольку нарушений режима в 2010 году она не допускала. Также просит обратить внимание на тот факт, что в сентябре 2010 года, с согласия администрации учреждения и наличия положительной характеристики, она была переведена на облегченные условия содержания, что также свидетельствует о ее исправлении и возможности ее перевода из колонии общего режима в колонию-поселение. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. При вынесении своего постановления суд в должном объеме исследовал данные о личности осужденной и ее поведении в период отбытия наказания. В своем постановлении он обоснованно согласился с отрицательным заключением администрации исправительной колонии по заявленному осужденной ходатайству. Оценивая это постановление, судебная коллегия находит, что снятие в установленном уголовно-исполнительным законодательством множества ранее наложенных на осужденную за достаточно серьезные дисциплинарные нарушения взысканий и получение ею нескольких поощрений само по себе еще не свидетельствует о достижении установленных Законом целей наказания. Облегченные условия отбытия наказания ей при таких обстоятельствах предоставлены обосновано, но с учетом характера преступлений, за которые она осуждена, и данных о ее личности ее перевод в колонию-поселение правильно признан судом преждевременным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Можайского городского суда Московской области от 16 декабря 2010 года в отношении Паришкура Даны Александровны оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Полухов Судьи В.П.Зимин Е.А.Колпакова