Дело № 22-614/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область                                                        03 февраля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мязина А.М.

судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В.

с участием

прокурора - старшего прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.

защитника - адвоката Ярмушевич И.Н.

при секретаре Комаровой О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Захарчука С.А. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 13 декабря 2010 года, которым:

Захарчук Станислав Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 14.12.2009г. Мещанским районным судом г. Москвы по ст.158 ч.2 п. «г» (два преступления) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы (освободился по отбытии срока наказания 14.07.2010 года),

осужден по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление защитника Ярмушевич И.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Захарчук признан виновным в совершении кражи в крупном размере 31 августа 2010 года в <адрес>.

Подсудимый Захарчук вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Захарчук, не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор изменить, снизить ему размер наказания, т.к. он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении больного отца, за которым требуется уход.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Матвеев В.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Захарчука в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.

Для изменения юридической квалификации действий Захарчука оснований нет.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

Назначенное Захарчуку наказание является справедливым и соразмерным. Судом учтены положения ст.ст. 61, 63 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 13 декабря 2010 года в отношении Захарчука Станислава Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Федоровым Д.П.