Дело № 22-621/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область                                                        10 февраля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мязина А.М.

судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В.

с участием

прокурора - прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.,

защитника - адвоката Судаковой И.П.

при секретаре Алфериной М.Г.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Крутилина М.М. на приговор Коломенского городского суда Московской области от 06 декабря 2010 года, которым:

Крутилин Максим Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 1) 06.12.2007 года Коломенским городским судом Московской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 22 декабря 2007 года; 2) 29.03.2010 года Коломенским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 11.10.2010 года Коломенским городским судом Московской области условное осуждение было отменено и заменено на реальный срок отбывания наказания-

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29 марта 2010 года и окончательно Крутилину назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором был осужден Волков П.А., приговор в отношении которого не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление адвоката Судаковой И.П. поддержавшей доводы жалобы осужденного Крутилина М.М., мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Крутилин признан виновным в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 18.09.2010 года в г. Коломне Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Подсудимый Крутилин вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Крутилин, не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор изменить, назначить наказание, применив ст.64 УК РФ, т.к. он явился с повинной, имеет на иждивении сына 2004 года рождения и дочь 2005 года рождения, применить более мягкий режим.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Широкова А.А. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Крутилина в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.

Для изменения юридической квалификации действий Крутилина М.М. оснований нет.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

Назначенное Крутилину наказание является справедливым и соразмерным. Судом учтены положения ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, отягчающее обстоятельство (опасный рецидив), все смягчающие обстоятельства, в том числе, на которые указывает осужденный в жалобе, оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения режима исправительного учреждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Коломенского городского суда Московской области от 06 декабря 2010 года в отношении Крутилина Максима Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Карабиц Г.Н..