Судья Сас В.В. Дело № 22 - 866 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2011 года г. Красногорск Московской области Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Тихонова Е.Н., судей Колесникова А.З., Ворхликова Д.С., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных Шубиной Е.М. и Егоровой Л.А. на приговор Щелковского городского суда Московской области от 13 октября 2010 года, которым Шубина Екатерина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. <адрес> Московской области, ранее судимая: осуждена к лишению свободы по ст. 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 9 лет, по ст. 30 ч. 3, 228 -1 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 8 лет 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний Шубиной Е.М. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Егорова Лия Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. <адрес> Московской области, ранее не судимая, осуждена по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Колесникова А.З., объяснения адвокатов Чернышовой Н.А. и Бернацкой Н.В., полагавших, кассационные жалобы осужденных удовлетворить, а приговор изменить, мнение прокурора, Лежепекова В.А., полагавшего кассационные жалобы оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Шубина признана виновной и осуждена в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере, совершенного организованной группой, кроме того, Шубина и Егорова признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном организованной группой, при обстоятельствах, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре. В судебном заседании Шубина частично признал себя виновной и рассказала об обстоятельствах совершенных преступлений. Осужденная Егорова себя виновной не признала.. В кассационной жалобе осужденная Шубина просит приговор изменить, мотивируя следующим: суд необоснованно вменил ей и Егоровой квалифицирующий признак «организованной группы». По делу осталось недоказанным, что преступления совершались именно организованной группой. Нельзя расценивать два эпизода, которые ей вменены, как действия организованной группы. Выводы суда, указанные в приговоре, не подтверждаются фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании. По делу отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии организованной группы. В деле нет доказательств о том, что они длительный период времени занимались преступной деятельностью. В связи с этим она просит исключить из приговора квалифицирующий признак о наличии «организованной группы» и снизить размер назначенного ей наказания. В кассационной жалобе осужденная Егорова также просит приговор изменить: исключить из него квалифицирующий признак «организованной группы» и снизить назначенное ей наказание. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным. Помимо признания, вина Шубиной и Егоровой в инкриминируемых им преступлениях, подтверждается их собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которых суд дал надлежащую оценку, а также показаниями свидетелей А., Б., В., Г., Д, Е., Ж., протоколом личного досмотра Семенцова, протоколом осмотра вещественных доказательств, заключениями судебно - химических экспертиз, материалами оперативно - розыскных мероприятий, проведенных в соответствии с требованиями закона, другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденных, являлись предметом рассмотрения в судебном заседании и признаны несостоятельными, о чем суд подробно мотивировал при вынесении приговора. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований к их отмене не усматривает. Вывод суда о доказанности вины осужденных Шубиной и Егоровой в совершении преступлений, указанных в приговоре, соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, анализ которых подробно изложен в приговоре. Исходя из оценки всех доказательств по делу в их совокупности, суд дал правильную юридическую оценку действиям Шубиной, квалифицировав их по ст. 228-1 ч. 3 п. «а» УК РФ, незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенного организованной группой. Суд также правильно квалифицировал действия Шубиной и Егоровой по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой в крупном размере. Основания для переквалификации действий осужденных на менее тяжкие составы преступлений, а также для исключения признака организованной группы отсутствуют, в связи с этим, доводы кассационных жалоб осужденных об исключения из приговора признака «организованной группы» удовлетворению не подлежат, При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, личности виновных, смягчающие обстоятельства, а в отношении Шубиной и отягчающие обстоятельства. Наказание, как Шубиной, так и Егоровой назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо. Оснований для его снижения, либо ужесточения не имеется. В связи с этим доводы кассационных жалоб осужденных о снижении наказания, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Щелковского городского суда Московской области от 13 октября 2010 года в отношении Шубиной Екатерины Михайловны и Егоровой Лии Андреевны оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий Судьи